Школьница отсудила компенсацию за травму во дворе школы под Иркутском

Иркутский областной суд оставил без изменения решение о взыскании с Марковской средней школы более 750 тысяч рублей в пользу бывшей ученицы, которая несколько лет назад получила серьезную травму, поскользнувшись на неубранной от снега и льда территории образовательного учреждения. Подробности сообщаются в базе суда. Несчастный случай произошел 26 февраля 2021 года. Пятиклассница упала возле эвакуационного выхода школы, ударившись лицом о металлическую лестницу. Девочку доставили в Иркутскую городскую детскую стоматологическую поликлинику. В ходе служебного расследования школа признала, что к происшествию привело сразу несколько факторов: погодные условия, несвоевременно очищенный от снега и льда тротуар, а также нарушение школьницей инструкции при следовании к школьному автобусу. При этом ответственным за случившееся признали дворника, которому объявили выговор за ненадлежащее исполнение обязанностей по уборке территории. Позже он уволился по собственному желанию. Судебно-медицинская экспертиза установила, что школьница получила травму средней тяжести. Эксперты пришли к выводу, что последствия повреждений носят стойкий характер, а девочке требуется длительное стоматологическое лечение, включая имплантацию и протезирование. Иркутский районный суд взыскал со школы 653,3 тысячи рублей в счет возмещения материального ущерба и 100 тысяч рублей компенсации морального вреда. В сумму материального ущерба вошли как уже понесенные семьей расходы на лечение, так и будущие затраты. Суд установил, что родители уже потратили на стоматологическую помощь почти 97 тысяч рублей, а общая стоимость необходимого лечения по разработанному плану составляет около 602 тысяч рублей. Эксперты подтвердили, что весь рекомендованный объем лечения напрямую связан с травмой, полученной при падении на территории школы. При этом окончательная стоимость восстановления может увеличиться, поскольку по мере роста ребенка план лечения, возможно, придется корректировать. Администрация Иркутского района обжаловала решение, заявив, что расходы на лечение документально не подтверждены, а размер компенсации морального вреда является завышенным. Однако Иркутский областной суд эти доводы не принял. Судебная коллегия указала, что необходимость лечения подтверждена судебной экспертизой, а взысканная компенсация морального вреда соответствует требованиям разумности и справедливости с учетом характера полученной ребенком травмы и перенесенных физических и нравственных страданий. В итоге апелляционная инстанция оставила решение Иркутского районного суда без изменения, а жалобу администрации Иркутского района — без удовлетворения.