на эту тему можно долго дискутировать, хотя дискутировать не о чем, достаточно задать один вопрос - Бездомные животные несут угрозу безопасности? Если да о то о чем вообще разговаривать? Пора признать, что закон из-за неоправданной гуманности не работает, он как раз менее гуманен. Вы думаете, что собак которых чипировали их вернули в тот же район города, где их поймали, а если собака попадает на территорию чужой стаи ей от этого лучше?
Гость
18 апреля 2023, 11:23
Причем тут дети, по улице из-за собак не пройти, уничтожение нужно.
Это когда нечем бить карту, начинают в другое русло тему переводить, оказывается теперь дети виноваты, что на них и на взрослых стаи собак нападаяют!
Гость
18 апреля 2023, 11:43
Не должно быть опасных животных на улицах города, медведь или волк если придут из леса и обоснуются возле мусорки их тоже чипируют и назад к мусорке отвезут? Стая собак иногда может быть опаснее диких животных
Гость
18 апреля 2023, 13:43
Зоошиза задолбала. Проявите уже солидарность к человеку как к своему виду, хватит оберегать блоховозов, которые не только в гон агрессивны, но постоянно в борьбе за кормёжку.
Гость
18 апреля 2023, 02:23
Чем больше собак, тем больше финансирование на их отлов, чипирование и содержание. Чем меньше собак, тем меньше выделят денег. Теперь угадайте с первого раза что ждёт российские города и безопасности наших граждан в перспективе?
В данный момент в Японии собак и кошек, оказавшихся на улице без сопровождающего лица и опознавательных знаков, немедленно отлавливают. После чего животных помещают на временное содержание в приют. Если через две недели хозяин не объявляется, их усыпляют. Такой короткий срок, отведенный на поиски хозяев, связан с экономией государственных средств. После 14 дней пребывания в приюте домашнее животное может оставаться там только на деньги благотворительных организаций. До этого финансы выделяются из бюджета страны. Помню, в конце 60х, в Иркутске отстреливали бездомных собак. И улицы стали чище, и не было никакой истерии и не было смертей от собак на улицах. Жизнь ребёнка не стоит и тысячи собак.
Точнее: Жизнь ребенка стоит БОЛЬШЕ жизни тысяч собак.
Гость
17 апреля 2023, 14:26
Бродячих собак на улицах быть не должно, никаких, ни вакцинированных, ни стерилизованных, ни больших, ни маленьких, никаких! И не важно какими способами это сделается! И не надо писать ни о карме, её просто не существует, ни о дальнейшем уничтожении бомжей и пенсионеров,как любят трясти псевдо зоозащитники, все это глупости! А собачьи стаи, это реальная угроза населению, простым людям.Сколько можно об этом говорить, пора действовать.
Гость
17 апреля 2023, 22:15
Абсолютно согласна.
Гость
17 апреля 2023, 15:47
Уличные собаки звереют от голода и холода. Если их уколоть вакцинкой и нацепить какую-нибудь бирку на ухо, подержать в приюте один месяц, а потом снова выгнать на улицу, от этого они сытыми и добрыми не станут, и продолжат дальше бросаться на людей.
Гость
17 апреля 2023, 22:05
Какую проблему решит метод кастрации и возвращение собак на улицу? Перестают плодиться, а нападать на людей тоже перестают!? Кому очень жаль, пусть берут собак на содержание.
Гость
17 апреля 2023, 23:33
Собак прочипировали,а есть они хотят каждый день.Кто их всех кормить будет,соответственно,они агрессивную.Только уничтожение,а не отмывании очередных денег.Или государство приравняли людей к собачей жизни?!Это так!
Гость
19 апреля 2023, 11:05
Нужно усилить контроль за содержанием домашних животных (при необходимости ужесточить). Подавляющее большинство собак, которые сейчас на улице, это чьи-то бывшие питомцы. Отвечать должен человек. Полумеры со стерилизацией, содержанием и прочее результатов не дают. Сегодняшнюю массу бродячих (брошенных) собак нужно отлавливать, выдерживать порядка двух недель и если не найдется новый (старый) владелец усыплять. Сегодняшняя ситуация это ложная гуманность по отношению и к людям, и к собакам.
Гость
17 апреля 2023, 12:28
Значит, если человек выбросит собаку на улицу-это нормально, правильно, а от ловить и содержать-это плохо, а покормить дворняжку-это вообще преступление. Сколько осуждения и криков в спину: " Если так жалко, забери себе. " А если бы этого хозяина заставили содержать свою собаку в приюте, другой бы, может задумался, стоит ли так делать. Человека наказывать нельзя, лучше сразу отстрел, собака ведь сама оказалась на улице, так сказать, по собственному желанию, сбилась в стаю с другими такими же бедолагами и от голода и страха, защищая себя и свою щенков, напала. Зачем заморачиваться и решать проблему, кого-то наказывать, отстрел и проблемы нет. У меня вопрос ко всем, кто голосовал, а как вы думаете, если , до принятия нового закона, собак обстреливали, сейчас отлавливают и помещают в приют, приюты переполнены, так откуда тогда появляются новые стаи?
90%собак на улице это так называемые "собаки парии ", то есть собаки родившиеся на улице, выброшенная на улицу собака в большинстве случаев не переживëт и пары месяцев (не умение добывать себе пищу и отсутствие привычки есть любую пищу, отсутствие навыков находить укрытие в не погоду, букет заболеваний от которых у собак выросших на улице есть иммунитет) , да и кормовая база не безгранична и давно поделена между стаями.
Кормление бесхозных собак опасно для окружающих, ( собака получающая пищу воспринимает окружающую территорию как свою которую надо защищать от посторонних, а посторонний это любой не входящий в стаю и не кормящий их.
По моему мнению решение проблемы бесхозных собак имеет несколько пунктов:1) обязательное чипирование хозяевами своих питомцев ( можно сделать это бесплатно вместо того чтобы чипировать бесхозных собак), штраф за не чипированного питомца. 2) штраф за находящуюся на улице без хозяина собаку ( лучше увеличивающийся в геометрической прогрессии, за первый случай 100₽ ( вдруг собака случайно убежала), за второй раз 1000₽, итд)). 3) бесхозных собак отловить, и если в течение месяца у собаки не найдётся хозяин или человек желающий стать таковым, то собаку усыпить ( так делается в большинстве стран мира).
90%собак на улице это так называемые "собаки парии ", то есть собаки родившиеся на улице, выброшенная на улицу собака в большинстве случаев не переживëт и пары месяцев (не умение добывать себе пищу и отсутствие привычки есть любую пищу, отсутствие навыков находить укрытие в не погоду, букет заболеваний от которых у собак выросших на улице есть иммунитет) , да и кормовая база не безгранична и давно поделена между стаями.
Кормление бесхозных собак опасно для окружающих, ( собака получающая пищу воспринимает окружающую территорию как свою которую надо защищать от посторонних, а посторонний это любой не входящий в стаю и не кормящий их.
По моему мнению решение проблемы бесхозных собак имеет несколько пунктов:1) обязательное чипирование хозяевами своих питомцев ( можно сделать это бесплатно вместо того чтобы чипировать бесхозных собак), штраф за не чипированного питомца. 2) штраф за находящуюся на улице без хозяина собаку ( лучше увеличивающийся в геометрической прогрессии, за первый случай 100₽ ( вдруг собака случайно убежала), за второй раз 1000₽, итд)). 3) бесхозных собак отловить, и если в течение месяца у собаки не найдётся хозяин или человек желающий стать таковым, то собаку усыпить ( так делается в большинстве стран мира).
Кажется, разумное предложение. Содержать бездомных животных до скончания века, по-моему, не очень хорошее решение.
Гость
19 апреля 2023, 17:03
В первую очередь нужно наказывать опекунов и кормильцев стай ,которые себя называют зоозащитники !Жалко собачку,возьми домой!!!Хочешь покормить,сходи в приют!!!
Гость
17 апреля 2023, 21:37
Считаю,что нужно регулировать численность рождения детей, нужен контроль над рождаемостью. Детская жестокость зашкаливает, дети предоставлены сами себе, и все эти фейки про покусанных и загрызанных детей,но ведь понятно же кому это надо и зачем. За своих детей доложны нести ответственность РОДИТЕЛИ,а не просто тупо размножаться,а потом во всех своих бедах,проблемах обвинять бездомных животных. Это конечно проще,ведь животное не даст отпор,с ним можно сделать все что угодно и обвинить во всем. Следите за своими детьми,занимайтесь ими воспитывайте их и перестаньте плодить дегенератов.
Гость
17 апреля 2023, 22:33
Ну Вы и загнули!!! Согласна в том, что ответственность за детей и их поступки однозначно должны нести родители и только родители. И снизить возраст наступления уголовной ответственности для детей, во всяком случае, по определённым статьям.
Гость
17 апреля 2023, 23:20
Полностью согласна!
Гость
18 апреля 2023, 11:39
А если на взрослого напала стая собак, то тоже его родители виноваты? Доводы полоумных у кого ни семьи ни тем более детей
Гость
19 апреля 2023, 12:27
Нерешительность власти приводит к таким печальным последствиям. Скоро в Думе собаки заседать будут. Постоянное беспокойство за детей, которые ни в школу ,ни из школы не могу пройти в безопасности. А на детских площадках обустроились стаи собачьи
Гость
20 апреля 2023, 21:31
Как не тяжело, но надо усыплять, чем они холодный и голодные нападают на людей, мучаются, денег нехватает в приютах на содержание их, пусть месяц два будут в приюте, некто невзял их, усыплять, а то там некормите, там нечего недавайте, а сами их выпускают, что они должны есть, вот они и звереют.
Гость
20 апреля 2023, 21:44
Сердце сжимается от этого, но надо усыплять, не мучить животных, которые мучаются от холода и голода, месяц в приюте, некто невзял, если переполненный приют, усыплять.
Гость
20 апреля 2023, 21:51
Некто неспал ночами зимой на снегу, да ещё в морозы под открытым небом, это же издевательство над животными,, стерилизовали, прививку сделали, себе денег набрали и отпустили, идите мерзнете дальше, вы а вообще что-ли с головой недружите, выпускать иди туда, незнаю куда, голову включайте, как собаки должна выживать зимой голодные, слов нет.
Гость
17 мая 2023, 13:47
В городах должно быть БЕЗОПАСНО для людей. Представьте себе последние минуты ребенка, которого живьем разбирают стая огромных собак. Если не найдутся желающие компании на отлов, собрать охотников в конце концов, решить вопрос на уровне местного правительства и в любом случае очистить город от диких псов.
Гость
17 мая 2023, 13:54
Никакие собаки на свете не стоят одной человеческой жизни.
Гость
3 марта 2024, 13:49
Пункт опроса: Отлов и пожизненное содержание в приютах - надо бы дополнить: за счет за счет налогов населения. Опрос провести конкретно по бродячим собакам, а не мешать всех животных в одну кучу:
Кошки охотятся на мышей и крыс, на людей не нападают. С ними надо работать по местной ситуации. Опрос по кошкам - отдельный.
Гость
17 апреля 2023, 13:50
А по таким лужами гулять детям каково!?дети дразнят собак бьют,издеваются никто этого не видит!!!! займитесь воспитанием детей
Гость
17 апреля 2023, 17:09
Полностью согласна. Сейчас некоторые дети хуже диких собак.
Гость
18 апреля 2023, 16:41
Достойное содержание в приютах и при этом обязательная стирилизация,а самое важное сделать популярным "усыновление" животных из приютов,чтобы как можно больше собак обрели хозяев.
Гость
19 апреля 2023, 17:15
Бездомная собака - это на улице. В приюте уже домная (домашняя), после проверки санитарного состояния и откорма - на бойню, также, как: кур, уток, гусей, свиней, коров и конец. В Корее мясо собак очень востребовано. Собачьи приюты будут еще доход приносить.
Гость
17 апреля 2023, 23:04
Я предлагаю обязательную регистрацию всех собак. Завёл собаку, то однозначно должен быть документ на неё. Ввести налог на содержание. Если собака не для официального разведения, то обязательная стерилизация. Контролировать могут ТСЖ или управляющие компании. Жители будут рады помогать в этом вопросе.
Сейчас0°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -9
11 м/c,
с-з.
717мм 55%Жителей Иркутска попросили пройти опрос о проблеме бездомных собак