Лихо покаталась. Иркутянку через суд заставили выплатить деньги за разбитое арендованное авто

Иркутянка должна выплатить бизнесмену более 1,1 миллиона рублей за разбитую арендованную машину. Она пыталась переложить вину на экс-супруга, но суд в это не поверил. Подробности дела опубликованы в базе Иркутского областного суда.

Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем и женщиной был заключён договор проката автомобиля Kia Rio. Машину она получила по акту приёма-передачи. Спустя некоторое время арендодатель узнал, что автомобиль вылетел с трассы, пробил забор и врезался в дом, после чего перевернулся. ДТП официально оформлено не было — второго участника аварии не оказалось. Арендатор оставила машину на месте и позже сообщила о случившемся по телефону, но возмещать ущерб отказалась.

Независимая экспертиза показала, что стоимость восстановительного ремонта превышает 1,3 миллиона рублей и составляет более 90% рыночной цены автомобиля. Суд пришёл к выводу, что ремонт экономически нецелесообразен. С учётом стоимости годных остатков ущерб был определён в размере 1,1 миллиона рублей.

Районный суд частично удовлетворил иск предпринимателя: с ответчицы взыскали сумму ущерба, расходы на экспертизу, услуги представителя, почтовые расходы и проценты за пользование чужими денежными средствами. Также женщина должна заплатить госпошлину в доход бюджета.

В апелляции ответчица настаивала, что за рулём в момент аварии находился её бывший супруг, который якобы самовольно завладел автомобилем и скрылся. Однако суд указал: на момент ДТП именно она являлась законным владельцем машины по договору проката и несла ответственность за её сохранность. Доказательств угона представлено не было. Решение Иркутского районного суда областной суд оставил в силе.