Криминал Бунт в ангарской колонии «Со мной сделают то же самое». Суд снова отказал в защите изнасилованному свидетелю дела о бунте в ИК Ангарска

«Со мной сделают то же самое». Суд снова отказал в защите изнасилованному свидетелю дела о бунте в ИК Ангарска

Пятый апелляционный суд уже отменял подобное решение облсуда

Суд снова отказал изнасилованному свидетелю дела о бунте в ИК Ангарска в защите
Источник:

Иркутский облсуд на заседании 11 июня снова отказал в обеспечении мер безопасности свидетелю по делу о бунте в ИК-15 Ангарска Максиму Галяеву, который содержится в СИЗО-1. Сторона защиты 27 июня подала на это решение апелляционную жалобу, сообщил корреспонденту «ИрСити» представитель мужчины правозащитник Петр Курьянов.

Бунт произошел в колонии строгого режима в Ангарске 9–11 апреля 2020 года. Как сообщили тогда в ГУФСИН, осужденные накануне напали на сотрудника штрафного изолятора. Затем стало известно, что на территории колонии подожгли несколько зданий.

Максима Галяева, напомним, допрашивали в феврале 2024 года. Практически в самом начале допроса в суде мужчина заявил, что показания, которые он дал на предварительном следствии, не соответствуют действительности, поскольку их из него выбили так называемые разработчики — сокамерники.

— С нас просто добывали сведения. Они не соответствуют действительности вообще ни в чем. Когда тебе отбивают пятки, заставляют переписывать… Я прошу признать показания недопустимыми, я от них отказываюсь, — сказал он на суде. — 30 раз я переписывал показания, какие прозвища, имена знал, те вписывал. Мне отбивали пятки, загоняли иголки под ногти, вставляли веник в анальный проход. Меня изнасиловали 30 апреля, а 1 мая я пришел на допрос весь в синяках.

Сейчас мужчина содержится в СИЗО по обвинению в другом уголовном деле, одновременно являясь потерпевшим по делу о пытках, которые последовали после бунта в колонии Ангарска. Сейчас это дело рассматривает Куйбышевский районный суд Иркутска. Охрану свидетель просил обеспечить, поскольку в учреждении продолжают работать сотрудники, которые, по мнению Галяева, имели отношение к издевательствам в его отношении. Суд, однако, зимой в охране свидетелю отказал, но Пятый апелляционный суд это решение назвал не соответствующим закону и вернул его обратно.

Именно поэтому 11 июня Иркутский облсуд снова рассматривал ходатайство Максима Галяева об обеспечении ему охраны. На этом же заседании был и сам Петр Курьянов, который просил суд дать ему слово для назначения в этом заседании представителем свидетеля. Но председательствующий сделал ему замечание, пригрозил, что оно последнее и в следующий раз правозащитника больше не допустят в зал заседания. В назначении Курьянова представителем Галяева суд отказал, заявив, что в соответствии с законом интересы свидетеля может представлять только адвокат.

Максим Галяев, поддерживая свое ходатайство об обеспечении ему мер безопасности, снова напомнил, как его пытали иголками под ногти и веником в анальное отверстие.

— Сотрудники оказывали на меня давление, говорили, если не откажусь от показаний под пыткам, то со мной снова сделают то же самое, — сказал он на суде. — Вы проверку по моему ходатайству не провели, не опросили причастных лиц.

Председательствующий судья Иван Дмитриев, однако, заявил, что суд делал запрос о проверке, которую провело ГУФСИН по Иркутской области. Результаты показали, что ни устных, ни письменных обращений об давлении со стороны сотрудников СИЗО не поступало, физическая сила и спецсредства не применялись.

— Отсутствуют основания для изоляции [Галяева], — резюмируется в итогах проверки.

Слова Максима Галяева поддержали и подсудимые в деле о бунте. Семен Францев, например, заявил, что в СИЗО-1 процветают угрозы как со стороны администрации учреждения, так и со стороны разработчиков. Сергей Капустенко рассказал суду, что его чуть не сделали инвалидом.

— Мы пишем в СКР, но заявления рвутся, они никуда не уходят, — отметил он.

Еще один подсудимый — Игорь Колосов — считает, что «сотрудники силовых структур препятствуют и делают всё, чтобы умалить преступление», имея в виду дело о пытках.

Сам Максим Галяев отметил, что проведённая проекра ГУФСИН «ничем не обоснована, голословно, даже с меня объяснения не взяли».

Суд тем не менее в ходатайстве отказал. Пятый апелляционный суд уже принял жалобу на это решение.

Больше новостей, фотографий и видео с места событий — в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь и узнавайте всё самое интересное и важное из жизни региона первыми.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED1
Гнев
ANGRY2
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
2
ТОП 5
Мнение
Стильные люди и толпы бездомных. Блогер провела неделю во Франции и Испании — что ее поразило
Анонимное мнение
Мнение
Российский ретейл на грани? Эксперт рынка труда — о том, как кадровый кризис угрожает отрасли розничной торговли
Анонимное мнение
Мнение
«Сил их терпеть нет даже у меня». Правдивый рассказ хозяйки трех шотландских кошек — их заводят за милую внешность
Анонимное мнение
Мнение
Смотрят на иностранцев как на зверушек, но хорошо платят: модель из России устроилась на работу в Китае — ее впечатления
Анонимное мнение
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Рекомендуем
Объявления