Минстрой России за 4 года направило 3,2 млрд рублей на охрану Байкала

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства России за 4 года направило 3,22 миллиарда рублей на софинансирование создания 21 объекта по программе «Охрана озера Байкал», сообщалось 16 февраля на сайте ведомства. Из 21 объекта завершено 14, ещё семь – в стадии строительства. Среди финансируемых объектов - комплексы очистных сооружений, объекты водоотведения, мусоросортировочные и мусороперегрузочные станции, полигоны твёрдых бытовых отходов, объекты и системы теплоснабжения. Участниками программы являются три субъекта Российской Федерации: Республика Бурятия, Иркутская область и Забайкальский край. По данным минстроя, есть недостатки в работе регионов: нарушаются сроки подготовки и предоставления в Минстрой России необходимой документации, не всегда соблюдаются графики строительства. В сообщении подчёркивается, что эти замечания в равной степени относятся ко всем участникам реализации мероприятий. Федеральная целевая программа «Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории на 2012—2020 годы была утверждена правительством России в 2012 году для защиты Байкальской природной территории от негативного воздействия антропогенных, техногенных и природных факторов. Программой предусматривается сокращение сбросов загрязняющих веществ в водные объекты Байкальской природной территории, снижение уровня загрязнённости отходами, восстановление территорий, подвергшихся высокому и экстремально высокому загрязнению, повышение эффективности использования рекреационного потенциала особо охраняемых природных территорий, развитие государственного экологического мониторинга уникальной экологической системы озера Байкал. В декабре 2017 года власти Иркутской области попросили правительство России продлить федеральную целевую программу по охране озера Байкал на 5 лет – до 2025 года. Минэкономразвития РФ отказало Минприроды в продлении программы по охране озера Байкал, срок реализации которой заканчивается в 2020 году. Это связано с низким освоением бюджетных денег участниками программы.