Яйца подвели. Старейшая птицефабрика Иркутской области оказалась на грани банкротства

Одному из крупных агропромышленных предприятий — СПК «Окинский» — грозит банкротство. В судах уже находится несколько десятков исков от банков, ресурсников и партнеров компании, а сумма требований кредиторов исчисляется сотнями миллионов. Ситуация вышла за пределы только корпоративных споров хозяйствующих субъектов, так как это вопросы, с одной стороны, продовольственной безопасности, с другой, сохранения одного из старейших предприятий в Иркутской области с сотнями работниками и огромным поголовьем. К тому же история конкретной птицефабрики в очередной раз обострила проблемы агропромышленного комплекса. Редакция «ИрСити» разбиралась, насколько всё критично.

Многомиллионные иски и банкротство

История предприятия начинается в 1965 году с птицефабрики «Зиминская», которая была старейшим и передовым хозяйством в регионе. В 1980-е к ней присоединили загибающийся совхоз «Окинский», в 1990-е — свиносовхоз «Батаминский».

Сейчас «Окинский» — это многопрофильное предприятие, которое занимается производством яиц, молока, кисломолочной продукции, сыров, сливочного масла, мяса и мясных полуфабрикатов. Как говорится на сайте, хозяйство содержит более миллиона голов птиц, более 7 тысяч голов крупного рогатого скота. Площадь земельных угодий оценивается примерно в 29 тысяч гектаров.

«Ежегодно кооператив производит свыше 13 тысяч тонн молока, около 240 миллионов штук яиц, более тысячи тонн мяса крупного рогатого скота и птицы», — подчеркивается на сайте.

40 лет предприятием руководил Владимир Волошин, которого в администрации Зиминского района называли «гуру в области развития сельхозтоваропроизводства». А в 2020 году его сменил Игорь Самсонов. Сейчас в кооператив входит 19 человек, в их числе сам Волошин и его родственница Светлана Волошина.

По данным «Контур.Фокуса», выручка по итогам 2025 года оценивается в 1,5 миллиарда рублей, что на 24% меньше, чем за 2024-й. Кроме того, компания показала убыток в полмиллиарда рублей.

Как уточняется в годовом отчете СПК, на падение финансовых показателей повлияло резкое снижение оптовых цен на яйцо на рынках сбыта в Иркутской области и по стране в целом. Более того, почти вдвое уменьшилась субсидия из федерального и областного бюджетов — с 47 миллионов в 2024-м до 25,5 миллиона в 2025-м.

При этом объем долгов подскочил. В частности, краткосрочная кредиторка выросла вдвое и по итогам 2025-го достигла 476,5 миллиона рублей, долгосрочные обязательства увеличились в тех же масштабах и составили 67,6 миллиона рублей.

Судя по «Контур.Фокусу», проблемы у СПК начались еще в 2024 году, тогда к предприятию было подано около двух десятков исков, большая часть — от ресурсников. В 2025-м ситуация усугубилась. Так, объем исков по договорам энергоснабжения составил примерно 65 миллионов рублей, а по договорам с партнерами — около 52 миллионов. С начала 2026-го общая стоимость исков, поданных к СПК, оценивается в 190 миллионов рублей (в том числе 22 миллиона приходится на ресурсников).

Так, например, Минсельхоз Иркутской области через арбитраж потребовал с «Окинского» вернуть 4,7 миллиона рублей, которые выделялись в составе субсидии на возмещение части затрат на поддержку собственного производства молока, понесенных в 2023 году. По условиям соглашения, предприятие должно было произвести молока не меньше, чем в 2023-м, но, к сожалению, объемы снизились на 38%. Из-за этого министерство направило письмо о возврате части субсидии, но его оставили без ответа. Тогда ведомство пошло в суд, и он удовлетворил требования министерства.

Еще один иск подало управление Россельхознадзора о возмещении ущерба на 54,2 миллиона рублей. Как рассказали порталу «ИрСити» в ведомстве, в августе 2025 года инспекторы выявили незаконную свалку отходов птицеводства на двух участках предприятия в Зиминском районе. Исследование проб показало микробиологическое загрязнение почвы. «Окинскому» выдали предписание до 13 октября устранить нарушения. А в ноябре перепроверили и выяснили, что свалку так и не убрали. Тогда по методике Минприроды России рассчитали ущерб. В декабре Россельхознадзор направил в СПК претензионные письма на добровольное возмещение вреда, но в ответ снова была тишина. Поэтому в апреле 2026-го управление пошло в суд.

Но главное, что в январе 2026 года «Иркутскэнергосбыт» подал иск о банкротстве СПК. Сумма исковых требований — 15,8 миллиона рублей. А в апреле в дело вступил Сбербанк.

Получить комментарий от генерального директора «Окинского» Игоря Самсонова о финансовой ситуации на предприятии порталу «ИрСити» не удалось. «Мы комментарии не даем», — сообщили нам в приемной СПК после консультаций с руководством.

«Обескровливание»

СПК «Окинский» оказалось в числе тех предприятий Иркутской области, которые смогли оправиться после кризиса «нулевых». Руководитель Агропромышленного союза, член совета Торгово-промышленной палаты Восточной Сибири, а также совладелец группы компаний «Янта» Дмитрий Баймашев напомнил, что в 2007 году государство приняло решение о поддержке сельского хозяйства, и это позволило предприятиям, которые долго и успешно работали, продолжать развитие. С тех пор, заметил эксперт, отрасль уже пережила несколько других «менее ощутимых» кризисных ситуаций, и сейчас всё развивается на фоне санкций и спецоперации.

— Стабилизировался рынок в плане цен. И государство вправе требовать от производителей, чтобы они сохраняли социальный фактор при ценообразовании. Есть рычаги в лице крупных федеральных компаний по производству мяса, яиц, которые могут цены сдерживать. Соответственно, относительно маленьким компаниям приходится подстраиваться и двигаться в этом тренде, — заметил эксперт.

Он добавил, что в последнее время на отрасль сильно повлиял кризис с яйцом, который произошел в 2024 году, и его причины до сих пор до конца неизвестны, так как предприятия в это время не снижали производство.

Баймашев пояснил, что предприятия развиваются за счет инвестиционных кредитов, на которые закупается оборудование или модернизируются мощности. Это долгосрочные льготные программы с государственной поддержкой. Но, по словам главы регионального Агропромышленного союза, в последнее время поддержка сократилась. Так, если в 2025-м к апрелю было выделено 1,5 миллиарда рублей для аграриев, то в 2026-м на ту же дату — в три раза меньше.

— Тем не менее всё равно сеять надо, технику готовить надо, топливо закупать, удобрения, а ресурс уже не такой. Поэтому опять привлекаются не только льготные, но и коммерческие кредиты. Эти займы надо обеспечивать. Но те, у кого не было денежных запасов, оказались в трудной ситуации. В нее попал и «Окинский». То есть повлияло снижение цены на яйцо, а также обслуживание долга — перед налоговой и энергетиками. Пока банкротом не объявили, процедуры наблюдения нет, но уже есть ограничения на разные действия. А партнеры, зная о критической ситуации, уже деньги не дают, так как все средства в таких условиях идут на погашение налогов и других обязательных платежей, — подчеркнул Баймашев.

Ситуация с СПК «Окинский» вышла на уровень правительства региона. Глава Агропромышленного союза подчеркнул, что на совещании у зампреда правительства Александра Анчугина присутствовало и руководство предприятия.

По мнению Дмитрия Баймашева, в этой ситуации требуются «нестандартные решения». Он считает, что требуется комиссия по оздоровлению сельскохозяйственных предприятий, так как «Окинский» — это не единственный пострадавший.

Он назвал происходящее «обескровливанием с точки зрения денег» и заметил, что область должна принять меры по увеличению господдержки АПК.

— Бюджет обещает заплатить за лизинг, но не платит. Приходится свои оборотные средства на это тратить. Предприятие не может дальше планировать, а долги и обязательства накапливаются. Поэтому области надо принимать решение. Потому что создать новое предприятие, запустить его — это дороже, чем поддержать то, что долгое время работает, — подчеркнул Баймашев.

«Минус один производитель»

Ситуация на рынке оценивается как стабильно тяжелая, заметил зампред комитета по законодательству о природопользовании, экологии и сельском хозяйстве Заксобрания, гендиректор СХАО «Белореченский» Степан Франтенко.

Он подчеркнул, что в бюджете уже отсутствует господдержка для крупных предприятий. «На это организации все пошли осознанно, понимая, какая сложная ситуация и какие задачи у государства. Идет специальная военная операция, и санкционное давление колоссальное», — пояснил он.

А на региональном уровне конкретно для птицеводов поддержки никогда и не было, утверждает Франтенко. По его словам, лизинговые программы касаются только малого и среднего предпринимательства, работающих в области растениеводства и животноводства. Крупные предприятия молочного и животноводческого направлений работают через федеральное льготное кредитование.

Он добавил, что сейчас в отрасли есть «сложности и ветеринарного направления». Речь о птичьем гриппе, который, к сожалению, не исчез из повестки.

Франтенко тоже заметил, что кризис усилился из-за падения цены на яйца. Это, по мнению эксперта, произошло из-за демпинга федеральных сетей. В результате сократились доходы птицеводческих организаций за прошлый год.

— Результат — на иркутском рынке минус один производитель сейчас будет (речь об «Окинском». — Прим. ред.). По стране это не единичный случай. За последние 10 лет количество птицефабрик существенно сократилось: либо люди все полученные доходы инвестируют, чтобы хоть как-то снизить себестоимость, либо предприятия просто уничтожаются. Конкуренция бешеная, — заявил Франтенко.

Он уточнил, что его компания — «Белореченский» — имеет диверсификационную стратегию развития, то есть «от поля до прилавка». И это позволило предприятию нивелировать потери. «У многих организаций нет такой возможности», — подчеркнул Франтенко.

Как добавил бизнесмен, если демпинг продолжится, то количество организаций продолжит сокращаться. Франтенко заметил, что федеральные сети ставили цены на закуп ниже себестоимости, но при этом делали наценки до 60–90% на яйцо. «В таком случае ходить на этот рынок не имеет смысла, так как вы просто инвестиции никогда не отобьете», — резюмировал Степан Франтенко.

Власти ищут инвесторов

В ответе Министерства сельского хозяйства Иркутской области на наш запрос говорится, что «Окинский» оказался «в тяжелом финансовом положении» из-за значительного снижения выручки в 2025 году. Сейчас на предприятии наблюдается снижение производства.

По данным Минсельхоза, на долю «Окинского» в среднем приходится 22% яиц, 2,6% молока и молочных продуктов, 0,18% мяса от общих объемов производства по региону.

«Учитывая, что, по данным Иркутскстата, в целом уровень самообеспечения яйцом собственного производства Иркутской области составляет более 157% (производим больше, чем потребляем), а по молоку и молочным продуктам — 80%, снижение производства в СПК „Окинский“ не повлияет на продовольственную безопасность Иркутской области», — подчеркивается в документе.

В министерстве уточнили, что правительство сейчас ищет инвесторов и «иных заинтересованных лиц», которые готовы обеспечить сохранение животных и птиц, посевных площадей и других производственных мощностей предприятия. Это касается и трудового коллектива.

«Прорабатывается вопрос проведения процедуры финансового оздоровления предприятия», — подчеркнули в министерстве.

По информации Минсельхоза, последние пять лет предприятие получало субсидии на поддержку. Например, в 2020-м сумма составила 99,3 миллиона рублей, а в 2023-м — чуть больше 149 миллионов. Но в 2024-м субсидия снизилась втрое, до 46,7 миллиона, а в 2025-м — еще в два раза, до 25,5 миллиона.

Такое снижение объемов поддержки связано с изменениями правил на федеральном уровне, смещением приоритета поддержки в сторону малых и микропредприятий, общим снижением доходов областного бюджета в последние два года. Также повлияло и то, что некоторые меры оказываются разово. В качестве примера Минсельхоз привел грант на строительство молочно-товарной фермы, который «Окинский» получил в 2023 году.

В Минсельхозе подчеркнули, что в 2026-м СПК «Окинский» не может претендовать на получение субсидий. Это связано с тем, что предприятие «не соответствует обязательным требованиям», в их числе — отсутствие долгов по налогам и страховым взносам, отсутствие просроченной задолженности по возврату в областной бюджет субсидий, а также иных просроченных долгов перед регионом.

«Нужно внешнее управление»

АПК относится к дотационным отраслям, причем так обстоят дела не только в нашей стране, но и в целом в мире, подчеркивает декан сибирско-американского факультета менеджмента ИГУ доктор экономических наук Надежда Грошева. По ее словам, если государство не будет дотировать сельское хозяйство, предприятия перейдут с необходимой для продбезопасности продукции на ту, что проще делать и легче продавать.

Тем не менее в целом по стране есть самостоятельные хозяйства, которые не получают господдержку. В Иркутской области такое тоже встречается, но касается новых высокотехнологичных производств, как правило, крупные предприятия с длинной историей живут на субсидиях.

С другой стороны, считает эксперт, необходимо посмотреть на эффективность использования денег, которые поступают в АПК, так как предприятия, претендующие на субсидии, должны иметь и показывать понятный план развития.

— Если посмотрим отчетность этой компании (речь идет о СПК «Окинский». — Прим. ред.), то увидим большие объемы кредитов. Совершенно непонятно, на что они были взяты. Обычно, если мы привлекаем заемное финансирование, то направляем его в развитие. То есть мы должны понимать, что вложили это заемное финансирование в проект, он даст нам деньги, которые позволят нам рассчитаться с долгами, с процентами по этим долгам и заработать предприятию. Если мы привлекаем заемное финансирование под текущие нужды, под текущий кассовый разрыв, тогда понятно, что где-то в работе произошла какая-то неэффективная история, — пояснила экономист.

Она подчеркнула, что региону нужно предпринимать меры по спасению предприятия, особенно, учитывая объемы уже выделенной господдержки.

Надежда Грошева подчеркивает, что пищевой отрасли сейчас в принципе непросто, так как приходится сталкиваться с различными вызовами. Один из них — это требование маркировки «Честный знак», которая повышает стоимость каждой баночки или коробочки продукции.

— На самом деле с «Честным знаком» очень много проблем, потому что необходимо маркировать и изделия, и партию, и всё остальное. И система работает не очень эффективно. Понятно, что государству хочется отслеживать путь товара для того, чтобы оптимизировать налоги на всей цепочке. Но с точки зрения любого производства эти лишние административные воздействия не в плюс, а в минус, — заметила эксперт.