От «колонии» к «восхитительному месту». Собрали лучшие и худшие школы Иркутска по отзывам школьников и их родителей

Пятерку учреждений с самым низким рейтингом открывают сразу две школы — № 22 и 49. В сервисе «Яндекс» они имеют оценку 3,4 из 5, в 2ГИС ситуация чуть лучше — 3,7 из 5.

Последний отзыв о работе школы № 22 в «Яндексе» был оставлен в июле 2025 года. Точнее, это можно назвать не столько отзывом, сколько обращением к недовольным людям, выставившим плохие оценки учреждению:

— Хотите учиться в идеальной школе, начните что-то сами делать для школы, в которой учатся ваши дети. Елена Олеговна — наш самый любимый учитель. Прекрасные завучи, много мероприятий. Хорошее руководство школы.

В 2ГИС негативных отзывов больше: только за последние несколько месяцев комментаторы выражали неудовольствие из-за плохого питания, грубых охранников и качества обучения:

— Хорошо могу сказать только про стадион и парты в 6-м и 13-м кабинетах. В остальных местах всё выглядит отвратно. Неописуемый хаос!

— Колония.

— В школе полный хаос! Учителя некомпетентны, ничему не учат. Учитель русского языка Елена Владимировна — очень интересная женщина, к экзаменам толком не готовила, говорила, что не знает, какие задания на ОГЭ. Лютый беспорядок, нет дисциплины. Все ходят в чем попало, нет формы. Выводы за несколько лет обучения здесь сделаны, больше сюда ни ногой.

— Охранник еще раз нахамит, будет новое место работы искать. Беседу проведите. Или приду с заявлением.

Впрочем, есть и положительные отзывы:

— Директор новый, Ростислав Олегович, — очень доброжелательный человек! Компетентный и профессионал своего дела! Секретарь школы тоже понравилась. Пока не знаю всех учителей. Но в сравнении со своей школой мне пока всё очень нравится! Мы идем в пятый класс в связи с переездом. И я полна надежд. Понятно, не бывает всё безоблачно, но от директора и его адекватности многое зависит! Я верю, что у него всё получится! И у моего ребенка тоже!

— Вот читаю негативные отзывы о школе № 22, где учится мой сын, так обидно становится за наших дорогих учителей. Как язык поворачивается у некоторых недоумков (извиняюсь за выражение, но иначе не скажешь) писать такие слова? Особенно хотелось сказать о нашем дорогом и любимом первом учителе, о нашей Гибтевой Наталье Викторовне. Какая-то не особо грамотная особа написала очень оскорбительные слова про этого педагога. Так много хочется сказать, но много чести.

Наталья Викторовна — очень сильный, требовательный, но вместе с тем добрый и отзывчивый учитель. Когда меня спрашивают, к кому бы я советовала отдать будущего первоклашку, говорю, что к Наталье Викторовне, но предупреждаю, что филонить не получится. Хочу еще раз сказать, что школа очень хорошая, преподавательский состав сильный. Мы не пожалели, что отдали сына в эту школу. Спасибо вам, дорогие учителя! Вы лучшие!

Похожая ситуация складывается и с 49-й школой. В «Яндексе» за последний год был оставлен только один отзыв, судя по тексту, от выпускницы этого заведения:

— Я училась в этой школе 11 лет, в начальных классах у меня вела Елена Николаевна — это самый ужасный учитель среди всех в начальных классах, она неоднократно забирала у меня и у моих одноклассников телефоны, игрушки, в последствии могла ими и кидаться в учеников, требовала д/з, которого могла не говорить на уроке, оскорбляла меня и моих одноклассников. В старших классах почти нет хороших учителей, если они и были, то уходили из этой школы спустя несколько месяцев преподавания. Из хороших учителей там остались: Наталья Александровна, Оксана Витальевна, Светлана Валерьевна, Алена Михайловна и учительница географии. Остальные могут оскорбить, наорать, поставить за одну ошибку два и так далее. В целом сама школа хорошая, если не брать в счет преподавателей.

В 2ГИС положительных комментариев за последнее время намного больше, чем негативных.

— Школа топовая, учителя вытащили меня со дна, охранник забрал энергос перед выпускным. Столовая приятная, еда вкусная. Отдельное спасибо Оксане Витальевне, Ольге Александровне и Елене Александровне.

— Прекрасная школа! Учителя очень хорошие, справедливые и опытные! Отличное образование!

— Школа нормальная, и никого не надо обвинять, на себя бы посмотрели. Там всё в порядке, и руководство, и учителя — всё отлично. А обвинять людей в том, что они ущербны, никто не давал право. Вы, если честно, жизни не видели и говорите, что там не так всё. Всё нормально, это у вас мозгов не хватает учиться и смотреть за своими детьми.

— Школа хорошая, но есть минусы. Когда отремонтируют школу? Ей как будто 99 лет.

— Хорошая школа. Грамотные, замечательные учителя и в начальной, и в средней школе. Сама в ней училась. Всем добра и удачи.

На четвертом месте в антирейтинге расположилась школа № 71 в Глазково. Она имеет оценку 3,1 балла в «Яндексе» и ровно 3 балла в 2ГИС. В качестве негативных моментов комментаторы отмечают работу отдельных педагогов и директора. Кого-то не устраивает качество индивидуальной работы с детьми.

Очень обстоятельный и подробный отзыв написала пользовательница Алина, приводим его ниже целиком. В нем есть как положительные, так и отрицательные моменты.

— За 11 лет обучения в данной школе окончательно убедилась в правдивости поговорки «рыба гниет с головы». Я абсолютно уверена в том, что, пока Ирина Ивановна стоит у штурвала, этот корабль катится в ад. Почти все хорошие учителя увольняются из-за давления администрации.

Отдельное спасибо за терпение хочется сказать Чаупионок Марине Юрьевне, руководителю начальных классов, лучший преподаватель, который создавал комфортную атмосферу с первого по четвертый класс. Ташлыкова Марина Николаевна — великолепный учитель химии, очень доступно объясняет материал. Брюханова Галина Викторовна и Николаева Виктория Николаевна на своих уроках показывали интересные фильмы по английскому языку и истории.

О хорошем, собственно, всё. Теперь о плохом: в декабре мы написали пробник ЕГЭ по математике, в результате которого весь класс получил оскорбления от директора в таком количестве, что разгребать с психологом их придется не один год. Лично я написала этот пробник на 64 балла, на что мне было озвучено: «Ты у меня золотую медаль не получишь, я на тебя документы даже подавать не буду, я тебе такое устрою, а не золотую медаль!» Это прямая цитата.

За несколько дней до экзамена директор довела меня до истерики, настолько, что ЕГЭ по химии я написала на 69 баллов при условии, что пробники были написаны на 86–89.

Третье место занимает школа № 29 в поселке Кирова: 3 балла в «Яндексе» и 3,6 — в 2ГИС.

— Школа ужасная. Начнем со столовой. Кормят там ужасно, по еде в буфете ползают тараканы. Каша не отлипает от тарелки, есть ее невозможно, только если вы не Таня Кусь (популярная TikTok-блогерша, на своих видео она ест на камеру. — Прим. ред.). Насчет работников и учителей. Учителя не пытаются заинтересовать учеников, дети постоянно бегают по коридорам, ссорятся и дерутся между собой (я сама дралась и ругалась). Если ученику надо в туалет, то что? Правильно, учитель говорит: «Тебе перемены было мало?» Насчет других работников. Уборщицы не пускают детей на уроки, видите ли, они полы моют. Охранник, такое ощущение, не на работу пришел, а просто камеры на компьютере посмотреть, получить деньги и уйти домой. Повара заставляют всех доедать, если даже не хочешь. Но если ты отравился их едой, то у них только одна отговорка: «А нечего было всякие чипсы с колой приносить, тогда бы всё в порядке было». Если вы любите своих детей, то никогда не отдавайте их в этот ад!

— Школа № 29 хорошая, нравятся педагоги. Подготовка к экзаменам качественная, лучше, чем в больших школах, потому что работают с каждым. Можно обратиться с любым вопросом, тебя услышат.

На втором месте по количеству негативных отзывов в «Яндексе» расположилась школа № 26 на улице Советской — она получила оценку 2,6 балла. При этом на 2ГИС ситуация прямо противоположная: там ее оценивают очень высоко, с рейтингом 4,6 балла она могла бы разделить первое место среди лучших школ с «Точкой будущего» и лицеем № 3.

В «Яндексе» самый свежий отзыв датируется апрелем 2024 года. И он исключительно положительный. Автор комментария очень тепло отзывается об учителе начальных классов Лысовой Екатерине Павловне.

В 2ГИС также есть много отзывов о хорошей работе педагогов:

— Хочу выразить огромную благодарность учителю начальных классов Кривошеиной Елене Морисовне, директору школы Корж Ирине Анатольевне и всем остальным преподавателям. Спасибо вам за труд и усердие!

— Мария Григорьевна Хаджеева — учитель начальных классов, о котором хочется сказать самые добрые слова. За время учебы моих дочерей в этой школе она проявила себя как высококвалифицированный педагог, преданный своему делу и детям. Благодаря высокому профессионализму, доброте и заботе Марии Григорьевны Хаджеевой начальная школа стала для моих детей ярким и позитивным этапом в жизни. Мы очень благодарны ей за всё, что она сделала для моих девочек. С уверенностью рекомендую ее как замечательного учителя начальных классов.

— Выпуск 1970 года. Школа была как и все в то время, и нас всё устраивало. Не ныли и не хаяли преподавателей, а директор всех нас держал в ежовых рукавицах и правильно делал!

И первую строчку в нашем антитопе с «уверенным лидерством» забирает школа № 77 на улице Академика Курчатова в микрорайоне Титово. Ее оценивают на 2,5 балла в «Яндексе», а также на 2,2 балла в 2ГИС.

Самый главный — и объективный — минус учебного заведения, по мнению комментаторов, заключается в стесненных условиях: школа делит одно здание с лицеем ИГУ. Возможно, в ближайшие годы ситуация изменится, ведь для лицея подыскали площадку на улице Мелентьева неподалеку. Пока же детям приходится ютиться под одной крышей.

На пять мест в рейтинге лучших школ города, судя по отзывам, могут претендовать сразу семь образовательных учреждений.

Так, пятерку открывает школа № 55 в Университетском, которую оценивают на высокие 4,3 балла в «Яндексе» (в 2ГИС — на 4,2). Больше всего комментаторам здесь нравится качество обучения — на это обращают внимание более чем в 70% отзывов. Впрочем, и негатива хватает:

— Школа, как говорится, ни рыба ни мясо. Руководство школы никак не борется с буллингом и дискриминацией в школе, некоторые учителя часто занижают оценки, неуважительно относятся к ученикам. Из положительного можно сказать про вкусную еду в столовой, а также прекрасных учителей математики (грамотно подают материал и являются профессионалами своего дела).

Чуть выше расположилась одна из самых свежих школ города — «девятнадцатая» (ее новое здание было открыто менее 10 лет назад). В обоих сервисах она имеет среднюю оценку 4,4 балла. Среди ее главных плюсов чаще всего называют техническую оснащенность и сильный преподавательский состав. Минус проистекает из указанных плюсов: школа переполнена, своих детей сюда мечтают отдать многие родители.

— Прекрасная школа: бассейн, планетарий, спортзал, новое оборудование в классах технологии и химии — всё работает. Минусы в основном из-за того, что с 2018-го по сей день школа переполнена и не хватает учителей. Расписание составлено так, что каждый класс каждый день обходит всю школу. Это хорошо для подвижности детей, но приводит к жуткому столпотворению на лестницах. Спросила мнение своих детей. Их огорчает отсутствие туалетной бумаги в туалетах, радует изобилие самих туалетов, наличие питьевых фонтанчиков, удобная библиотека, где приятно провести время, простор и красота холлов, две чаши и удобные раздевалки в бассейне.

— Очень хорошая школа, хорошие учителя, были и строгие, но тему рассказывают отлично. Даже школьный лагерь есть, но в столовой еда не очень.

— Канон: в школе должно быть не больше 1000 человек. Тем временем школа № 19: «А у нас больше 2000 человек!» Еще и рамку пропускную поставим — вообще замечательно будет! Толпы людей стоят на 10 минут позже звонка — хвост очереди иногда на улице торчит!

За третью строчку нашего топа борются два учебных заведения: школа-интернат № 13 во Втором Иркутске и лицей № 3 на Тимирязева. Пользователи «Яндекса» оценивают их на 4,5 балла. В 2ГИС же их оценки отличаются: школа-интернат получила 4,2 балла, лицей — 4,6.

О работе первого образовательного учреждения по свежим отзывам сложно составить целостное впечатление. Комментарии к его работе короткие и малоинформативные. Иркутяне в основном пишут, что это хорошая школа и лучшей в городе не найти.

В случае с третьим лицеем ситуация противоположная: отзывов очень много, в том числе и от выпускников 2025 года.

— Лицей — восхитительное место. Благодаря ему я сдал ЕГЭ на 75 по русскому, на 88 по математике и на 97 по химии. Курушина Галина Олеговна, Ерлыкова Татьяна Станиславовна, Скуратова Ирина Евгеньевна сотворили чудо. В лицее восхитительный и понимающий директор Кашин Николай Павлович, с которым всегда можно поговорить, и он поможет. Огромное спасибо Копачинской Елене Анатольевне, моему классному руководителю. Благодаря ей я и попал в лицей, а также улучшил знания биологии. Ответственный и добрый человек. Также спасибо Михайлову Игорю Викторовичу за быструю помощь в прохождении военкомата. Эти учителя подготовили множество [учеников] на 90+ баллов. А те, кто их оскорблял, сами виноваты в таком отношении к себе.

— Сын учится в данном лицее 5 лет. Я как родитель доволен его учебой. Не понимаю негативные отзывы. Не нравится, переводитесь в обычную школу. Рекомендую данное учебное заведение!

— Я училась в этой школе с пятого по одиннадцатый класс, сначала училась в математическом классе до девятого класса, потом перешла в общеобразовательный класс, начальную школу тоже тут окончила, но ее уже давно закрыли.

В целом что я могу сказать: перед тем как сдавать экзамены в 11-м и 9-м классах, я ходила дополнительно к репетиторам и дополнительно на курсы подготовки для поступления на юрфак.

Задания по ЕГЭ мы отрабатывали на уроках, но всё равно основной упор должен делать сам ребенок, сидя дома, либо репетитор или курсы подготовки. Одной школы, конечно, мало.

Школа очень приличная, знания дают, но, конечно, возлагать надежды на учителей не стоит по экзаменам. На английский я просто ходила с 5-го по 9-й класс в частную лингвашколу, учила для своего развития, в школе английский слабоват. Немецкому в параллельном лингкоклассе учили хорошо, многие в Германию потом уехали учиться. Было, конечно, такое, что я не всем учителям нравилась, это я узнавала только от своих родителей; до круглой отличницы, к сожалению, я не смогла дойти, да и потом сказался тот факт, что я была склонна к гуманитарным наукам.

Как показала жизнь, отличные оценки не имеют значения, как ты устроишься дальше в жизни, главное — быть разносторонним и адекватным психологически, понять, что ребенок хочет, уметь слышать потребности ребенка.

Контингент детей был приличный, конфликтов в классе у меня не было. В общем, чего-то прям мегаособенного я не увидела, но школа достойная, и я рада, что тут проучилась и выросла достойным человеком.

В битве за второе место тоже оказалось два победителя: это общеобразовательный лицей № 2 в переулке Волконского и частный лицей РЖД на Профсоюзной. Они получили по 4,6 балла в «Яндексе», по 4,4 — в 2ГИС.

— Эта школа великолепна, особенно ее преподаватели. Уровень образования здесь просто превосходен. Учителя всегда готовы помочь ученикам не только в учебе, но и в участии в олимпиадах и конференциях, — говорится в одном из отзывов к работе железнодорожного лицея.

Что касается лицея № 2, то в большинстве положительных отзывов комментаторы отмечают сильный состав педагогов, которые могут подготовить выпускников к сдаче экзаменов.

— Поступил мой сын в лицей в восьмом классе — это было лучшее, что я сделала для ребенка, предложив ему это учебное заведение. Если вам нужны знания, то вам сюда. С учителями (почти всеми) можно найти компромиссное решение любой проблемы. Директор всегда готова к диалогу, а если вам повезет и вашим учителем математики будет Абрамов Егор Сергеевич, то будьте уверены, что ваш ребенок математику будет понимать. Лицей умеет сплотить не только детей, но и родителей. Выпустились в этом году и уже скучаем.

— Отвратительное место, дети агрессивные и понтоватые, преподаватели не соответствуют «уровню учебного заведения», у некоторых отвратных преподавателей математики есть политика унижать и оскорблять учеников.

Безоговорочное первое место в топе по оценке «Яндекса» занимает частная школа «Точка будущего» в Солнечном — она получила 4,9 балла из 5 возможных. В 2ГИС она тоже имеет очень высокую оценку — 4,6.

В отзывах это учреждение называют «космическим кораблем» из-за уровня оснащения (о том, на каком уровне оно находится, мы рассказывали в отдельном материале) и хвалят индивидуальный подход, который подбирают к детям. Впрочем, это удается сделать не всегда. Одна из бывших учениц школы написала, что ей пришлось перейти в другое место.

— Училась здесь 4 года, интерьер, конечно, идеал, но образование ужасное, рада, что перешла в новую школу и с образованием беды нет, — написала она.

— Алиса, здравствуй! Мы помним тебя как активную и любознательную ученицу. Мы очень рады, что ты нашла школу, которая тебе подходит! Мы всегда открыты для обратной связи, хотя, признаться, нам немного грустно читать, что у тебя остались такие впечатления. Мы считаем важным помнить о взаимном уважении и корректности в высказываниях, особенно когда речь идет о месте, где к тебе относились с заботой и вниманием. Желаем тебе больших успехов в новой школе и реализации всех твоих планов! — ответили ей от имени школы в 2ГИС.

— Лучшее, что сделано в Иркутске в последние годы. Особенно примечательно, что всё построено и содержится на частные деньги, — вот он, пример истинного великодушия, любви к людям. Лучшие гимназии и лицеи города даже претендовать не могут на сравнение в плане организации учебного процесса, дополнительного образования, дисциплины, безопасности, инфраструктуры. Государству — прекрасный пример, как и в каком направлении нужно осваивать бюджеты. Было бы замечательно, чтобы «Точка будущего» была скопирована и построена в разных частях города, чтобы как можно больше детей смогли получать образование в таких комплексах, — говорится в другом отзыве.