14 комментариев к публикации

Фильм-скандал о Чайках и вердикт выборам мэра Иркутска – обзор соцсетей

5 декабря 2015, 12:27

Гость

8 декабря 2015, 16:02

Гость

6 декабря 2015, 21:12

Гость

6 декабря 2015, 20:56

Во-первых, это даже не фильм, и уж тем более не расследование. Это, максимум, длинный видео-ролик, а по сути, просто вброс, который сделан дабы очернить Чайку. Пруфов нет, зато анимация есть. Собственно, анимация и повествующий закадровый голос - вот практически весь фильм.
А опрос и группы, конечно, забавный. Составлен по типу: вы влюбите фрукты?: 1 - Да, люблю яблоки. 2- Нет, кроме яблок ничего не люблю. 3- Люблю плоды яблони Фуджи.
Просто, при чем тут верите в фильм или не верите? Если, допустим, я понимаю, что коррупция это проблема в России, да и во всем мире. Но каким боком это относится к бездоказательному, пустому расследованию Алексея Навального?
Как-то так.

Гость

6 декабря 2015, 21:15

Навальный позиционирует своё детище как "фильм", однако такого жанра, как "разоблачающее кино", но вы правы - это не документалка, а значит, по сути, социальный ролик, в котором все "доказательства" основываются на домыслах, догадках, додумках и т.д.
Ну, либеральные слои России вообще занимательные ребята с точки зрения лабораторных опытов, а про их представителей, типа Навального, я лучше просто промолчу, потому что оскорбления запрещены.

Гость

6 декабря 2015, 21:43

Гость

6 декабря 2015, 21:15

Гость

6 декабря 2015, 22:17

Ладно хоть на ссылки: шаманы в древности к "ссылкам" на звёзды и погоду прибегали, так что Навальный хоть в ногу со временем идёт - современный детина!:D
ну а так, конечно, сомнительный пруф, потому что прислушиваться можно только к мнению зарекомендовавших себя экспертов, ибо не зарекомендовавших "экспертов" в соц.сетях можно выбирать случайным образом: куда ни плюнь - везде эксперт!

Гость

6 декабря 2015, 19:58

Навальный - редкостный "персонаж" (под словом "персонаж" я понимаю нечто другое, но не важно). Так вот даже если фильм и окажется правдой, даже если вдруг сыновья Чайки не чисты на руку, то кто-то, а уж Навальный со своим ФБК должен молчать в тряпку, потому 2 судебных дела за ним уже имеется, а третье он может получить за клевету. Да даже если подумать: сколько людей отправило деньги и какие суммы, если Алексей смог позволить своему Фонду вложиться в создание профессиональной картины, якобы "изобличающей деятельность прокурора".
Повезло ему ещё, что у нас не Северная Корея: расстреляли бы уже этого оппозиционера с ароматом бисквитного американского печенья.

Гость

6 декабря 2015, 19:11

Ну что тут скажешь. Фильм сняли недешевый, что наводит на некоторые вопросы, касающиеся источников финансирования этого проекта. Если сам Навальный - проект, то фильм-то уж точно. Ну да ладно. А сама риторика оппозиционера в последнее время прям вселяет ужас. Он уже не особо много говорит о фильме, а скорее всё больше пытается как-то дестабилизировать политическую обстановку в стране. По Болотной соскучился, хочет повторить, видимо. Если бы Навальный был чист перед законом, то я бы может быть и смог его как-то серьезно воспринимать, но когда вор кого-то в чем-то пытается обвинять - это похоже на театр абсурда какой-то.

Гость

6 декабря 2015, 18:29

ну все понятно. давайте устраивать пикеты, митинги и прочее. и теперь уже даже не важно: доказал ли там чего-нибудь Навальный или не доказал. все же понимают, что никакое кино, снятое не пойми кем, не может служить доказательством вины кого-либо. подали навальнята в суд - вот теперь пусть каждое свое слово доказывают. а если не смогут, то пусть приносят извинения!

Гость

6 декабря 2015, 19:26

Скажу больше, это никогда и не было важным. Доказать ничего не смогут, так как реальных доказательств нет, только соц.сети с левыми страницами. Вообще, деятельность ФБК и лично НАвального направлена на поднятие людей, а не на улучшение ситуации в России. Дискредитация России!

Гость

6 декабря 2015, 19:41

Гость

6 декабря 2015, 19:26

Гость

6 декабря 2015, 19:56

Гость

5 декабря 2015, 22:07

Тема "Чаек" для Иркутска очень известная всем жителям Иркутска и Иркутской области, кто хотя бы чуть-чуть интересуется политикой. Все это правда, и еще есть нехорошие факты, которые можно добавить.В то время тех людей, которые страдали от этой своры было очень жалко. Кстати, спросите у Тыретских и они вам расскажут (если не побоятся) как изменилась их жизнь, после того, как " пришли" В ТЫРЕТЬ Чайки и как приходили тоже не все еще описано в фильме. Короче лично для меня единственная новость в этом фильме: на фотографиях сыновья Чайки уже постарели. Их помнят молодых, объетых, обпитых и наглых, особенно Артема. Почему в фильме ни слова не сказано о Ерощенко, он ведь тоже с ними в отдельных эпизодах "сотрудничал", соприкасался. О сыне Бердникова тоже в те же годы ходили и не один раз нехорошие слухи: то запой у него, то убил кого-то, то орал где-то на кого-то . Так и говорили"какой наглый парень у Ковалевой". А "Альбиныч" (автор: народ) сейчас понял, что "береги честь смолоду" - это очень серьезно. А ведь планы-то были - Далее большая Политическая карьера в Москве. Теперь Ковалевым придется опять приложить много сил, чтобы все выстроить как им надо.