Мэрия Иркутска: власти Приангарья сняли деньги на берегоукрепление Цесовской набережной
27 февраля 2026, 08:10
Гость
25 мая, 17:29
Коль скоро место предназначенное под общественные нужды продали под элитное жильё, то и берего-укрепление должен застройщик вести!
Гость
25 мая, 17:25
Как можно было на месте Концертного зала построить жилой комплекс???? Когда Д.Мацуев выбирал место, он всё видел; традиции города, культура тяготеет к историческому центру города, наличие сетей, транспортную доступность, возможность прогулок после концерта. Он же Иркутянин, хотя и живёт в другом регионе. А остов Конный или з.Чертугеевский могли только продажные люди типа мэра предложить. Как, например, Стеллу забубенили на месте развязки! А что Губернатор? Он же ни чего не понимает, да и не хочет понимать.
Гость
28 апреля, 09:50
Все это было ожидаемо. Построили " элитное" жилье с видом на Ангару. Территория частная, никакой " общедоступной" набережной не будет. Вот сейчас нет денег, потом проект устареет, а потом все привыкнут. Поставят чудобаб от Церетели вместо детского городка и вход платный сделают. А населению Дерипаска уже дал указание - работать надо по 12 часов 6 дней в неделю, а не по набережным гулять!
Гость
1 марта, 13:43
воры украли все бабки, это норма дл этой страны
Гость
1 марта, 11:48
Где деньги мэр Болотов
Гость
28 февраля, 11:47
Наверное те, кто вкладывается в строительство супердорогого жилья на Цесовской набережной, должны видеть его близость к реке и, соответственно, должны вкладываться и в ее берегоукрепление.
Гость
27 февраля, 21:28
Денег нет - звучит уже как мантра. Надоели. Деньги есть, но только не для народа живущего в этой стране.
Гость
1 марта, 13:45
деньги есть на обслуживание банкетов кобзеболтова. на аппаратные машины тойоты. на премии
Гость
27 февраля, 19:06
Нормально. Денег нет но вы, держитесь.
Гость
27 февраля, 17:18
Теперь Иркутск не на 61 месте по благоустройству, а на последнем.
Гость
27 февраля, 13:55
Надо учиться жить по средствам. Так вот надо. Понятно
Гость
27 февраля, 12:31
А кому нужна набережная? Кому нужны коммуникации? Вообще странное дело быть должным от лица городской администрации. Не рекомендую слушать комментарии. Набережная дело дорогое и неблагодарное. Отстроите вы ее, а укреплять через 15 лет ещё придется. А в связи с тем, что климат резко континентальный люди будут ходить там не часто. Это и шутка и не шутка. Вопросы к тем кто при ставке в 20% от цб рф вводит область и город в кредиты. Ну не надо. Давайте выплачивать долги и вытаскивать себя из этого положения. Не жил нормально город (в плане выгоды для себя, а не для тех кто тратит бюджет) значит надо думать как начинать. Хотя может это репутация... Сложнааааа
Гость
27 февраля, 13:33
Так может вообще тогда ничего не надо делать в нашем климате? И людей всех переселить в тёплые края, а сюда вахтой отправлять рабочих?
Гость
28 февраля, 11:15
что за бред? люди прекрасно гуляют в разное время, при разной погоде, если вы застряли в диване, это сугубо ваши личные проблемы.
Гость
27 февраля, 11:59
"Всё хорошо, прекрасная маркиза,
Дела идут и жизнь легка,
Ни одного печального сюрприза,
За исключением пустяка..."
Гость
27 февраля, 11:38
Продажная власть, одно слово.
Гость
27 февраля, 10:59
Вообще то нужно учиться жить по средствам. Администрация города, в последнее время, не была замечена (скажем мягко) в положительных вещах, город утопает в грязи, проблемы с транспортом, непонятные точечные застройки, трудно найти что в городе сделано во благо населения, строительство набережной дело хорошее, но почему ее не строили когда с бюджетом было нормально? Связывать строительство очистных и набережной воедино , это от лукавого, это разные по сути и содержанию объекты. Тем более указывать, что "Энергострой" основной подрядчик "Водоканала", это как минимум, вопрос к правоохранителям, ведь подрядчик определяется на основании торгов, почему "основным" становится эта фирма? Ну стоит задуматься. Поэтому решение одно, администрации нужно работать над созданием налогооблагаемой базы, то есть производств в городе, зарабатывать деньги и ими распоряжаться, а не ждать "манны небесной"
Гость
27 февраля, 13:58
В текущей ситуации зарабатывать деньги совсем не значит: распоряжаться заработанным. По результатам 2024 года 62,2 % налоговых доходов Иркутской области "ушли" в бюджет РФ, по 2025 году не знаю, но думаю, что еще круче Москва обдирает ИО.
Гость
28 февраля, 11:14
Гость
27 февраля, 13:58
В текущей ситуации зарабатывать деньги совсем не значит: распоряжаться заработанным. По результатам 2024 года 62,2 % налоговых доходов Иркутской области "ушли" в бюджет РФ, по 2025 году не знаю, но думаю, что еще круче Москва обдирает ИО.
А останься эти 62% здесь, их бы разбазарили непонятно куда, на всякие шпили-вилли, причалы, проекты жд до листвянки и прочий бред.
Гость
28 февраля, 11:16
Кстати, почему не слышно завывателей про так необходимый Иркутску концертный зал?
Гость
27 февраля, 10:25
Пусть Дерипаска проспонсирует.
Гость
27 февраля, 13:31
Вообще в первых новостях по этой теме (здесь же на сайте) речь и шла о берегоукреплении из кармана его структур, но в последующих новостях этот тезис исчез и писали только про областные деньги.
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев