СКР опроверг доводы о криминальном характере смерти директора Верхнеленского пароходства

Следственный комитет РФ в официальном ответе на запрос депутата Госдумы РФ Иосифа Кобзона опроверг доводы, приведённые в документальном фильме «Чайка», о криминальном характере смерти директора Верхнеленского речного пароходства Николая Палённого в Иркутской области, сообщает 11 декабря LifeNews. Фонд борьбы с коррупцией 1 декабря опубликовал расследование под названием «Чайка», в котором обвинил семейство генпрокурора России Юрия Чайки в незаконном захвате Тыретского солерудника и Верхнеленского речного пароходства в Иркутской области, в том числе при участии экс-прокурора Иркутска Альбины Ковалёвой. В расследовании приводится и интервью 2003 года одному из федеральных каналов с бывшим директором пароходства Николаем Палённым, который обвинил сына генпрокурора Артёма Чайку и его подельников в захвате пароходства. Журналисты, опираясь на заключение о случившейся спустя несколько дней после интервью смерти Палённого, предположили, что он был убит. Позже стало известно, что следователи якобы просили молчать семью погибшего Палённого о подозрениях в причастности к его смерти Артёма Чайки. «Певец попросил предоставить информацию по поводу гибели директора Верхнеленского речного пароходства Николая Палённого. Поводом для этого стали появившиеся в СМИ данные о якобы криминальном характере смерти главы пароходства. Как отметили в СК РФ, в марте-апреле 2012 года отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области «проводилась процессуальная проверка по заявлениям депутатов Государственной думы Гостева и Арефьева в связи с обращением к ним граждан Шахматова и Торопова», - говорится в сообщении. По данным следствия, в объяснении заявителя Шахматова были приведены доводы о криминальном характере смерти Палённого, хищении имущества пароходства, завладении ОАО «Тырецкий солерудник». По результатам проверки 13 апреля 2012 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. «Этот материал в порядке процессуального контроля в 2012 году изучен руководством регионального управления и в центральном аппарате Следственного комитета Российской Федерации. Оснований для отмены принятого решения не установлено», — приводит LifeNews цитату из заявления представителя СКР. Генпрокурор назвал расследование фонда Навального «заказом, выполненным явно не на деньги исполнителей». После этого ФБК подал иск к генпрокурору о защите деловой репутации, а сам Навальный в своём блоге заявил, что съёмка фильма-расследования обошлась в 250 тысяч рублей. Основатель фонда Алексей Навальный 3 декабря в интервью ИА «БайкалПост» об иркутской части расследования заявил, что мэр Иркутска Бердников обязан маме - Альбине Ковалёвой - своим бизнесом и приходом на пост мэра. Пресс-служба мэрии опровергла заявление оппозиционера.