Депутат Законодательного собрания Иркутской области Андрей Лабыгин подал проект закона, предусматривающий отмену прямых выборов мэра Иркутска. Об этом он сообщил на брифинге 5 декабря.
«По моему мнению, это позволит мэру – он же председатель думы - сосредоточиться на политико-стратегических функциях. Мэр, прежде всего должен быть стратегом, политиком и аналитиком. К тому же в случае, если он не сможет исполнять свои обязанности в должной мере, можно достаточно оперативно его заменить. Сити-менеджеру это позволит исполнять тактико-технические функции. Это должен быть опытный, талантливый хозяйственник. В случае с сити-менеджером исключается возможность избрания новичка, не специалиста в этой области. Здесь также легко расторгнуть контракт и назначить нового человека. Не нужно ни увещеваний, ни уговоров», - отметил Лабыгин.
Законопроект предусматривает внесение изменений в действующий закон региона «Об отдельных вопросах формирования органов местного самоуправления». Депутат уверен, что поправки будут приняты на последней сессии заксобрания 24 декабря. Если это произойдёт, то действующий мэр Иркутска Виктор Кондрашов будет исполнять свои полномочия, скорее всего, до сентября 2015 года.
По его мнению, одному человеку сложно сосредоточить в своих руках политическую и хозяйственную власть 600-тысячного Иркутска в условиях нестабильной политической и экономической ситуации.
«Почему я выступил с такой инициативой? Этому предшествовало два события: выступление депутата Госдумы РФ от фракции ЛДПР Андрея Лугового и обращение депутатов думы Иркутска в политсовет «Единой России» с предложением ввести институт сити-менеджера. 3 декабря состоялось расширенное заседание совета думы Иркутска, на котором депутаты попросили меня как депутата, избранного от города, выступить с такой законодательной инициативой», - пояснил Лабыгин.
Депутат также рассказал, что за исключением последних 20 лет институт сити-менеджера работал в Иркутске на протяжении трёх веков. Город, по мнению Лабыгина, развивался очень динамично. Кроме того, сейчас избранных мэров нет в 69 из 85 глав административных центров.
Ещё одним аргументом в пользу отмены прямых выборов мэра Лабыгин назвал низкую активность населения на муниципальных выбора: «То есть возникают риски, что мэром может стать человек, который даёт популистские обещания, имеет достаточные финансовые средства или административный ресурс, которые могут повлиять на его избрание».