«Тонкий» запах выборов

Эксперты называют скандальные статьи в ряде федеральных СМИ об участии Сергея Ерощенко в коррупционных схемах «первым обменом реплик» между командой губернатора и его противниками в свете готовящихся в 2015 году досрочных выборов главы региона.

За последние недели в ряде малоизвестных в Приангарье московских СМИ появилась серия статей, так или иначе связанных с именами двух небезызвестных в регионе людей — губернатора Сергея Ерощенко и арестованного в октябре прошлого года министра промышленной политики и лесного комплекса области Кирилла Торопова. Любопытно, что на страницах одного и того же интернет-издания размещены статьи с диаметрально противоположным содержанием — в некоторых из них главу региона обвиняют в коррупции, в других — напротив, славословят как главного борца с нечистыми на руку «слугами народа». Политики и эксперты предположили, что появление таких материалов связано с тем, что в 2015 году, скорее всего, в области пройдут досрочные выборы губернатора, а скандальные публикации — обмен «репликами» между командой губернатора и его противниками.

15 января на новостном портале «moscow-post.com» появилась любопытная статья под названием «судный день для Сергея Ерощенко?». Вызывающий заголовок авторы оправдали предположением о связи иркутского губернатора с экс-директором «управления капитального строительства Иркутской области» Павлом Таюрским, обвиняемым в превышении должностных полномочий. Последний, по мнению авторов статьи, на суде мог дать показания против Сергея Ерощенко, что могло бы вскрыть их некие «совместные махинации» при реконструкции иркутского Ледового дворца.

Буквально через несколько часов на портале разместили новую статью со старыми героями, но содержание её было прямо противоположно предыдущей. В новой публикации «Команда губернатора» предстала как исполнитель политической воли президента РФ, желающая для региона блага и процветания. В этом благородном деле, по мнению авторов новой статьи, Сергею Ерощенко мешают представители «старой бизнес-силовой группировки», желающей контролировать сферу дорожного строительства, недовольной антикоррупционной политикой главы Иркутской области. Арест Кирилла Торопова авторы статьи представили как попытку давить на «Команду губернатора».

История с точностью повторилась на ещё одном новостном портале - «Версия.ru», где 26 января появилась статья с не менее амбициозным заголовком: «Иркутские силовики готовят майдан». Ключевой темой также стал арест Торопова, причём это событие связали с «попыткой свергнуть действующего губернатора Иркутской области, которого поддержал президент России». Арест бывшего министра здесь представили как последствие конфликта между «командой губернатора» и негласным союзом прокуратуры, ФСБ и иркутских строительных компаний. Конфликт этот, якобы, был вызван попыткой губернатора совместно с Тороповым устроить «чистку рядов» в строительстве и дорожном хозяйстве.

Ближе к завершению текст и вовсе напомнил предвыборную агитацию: «Именно его хозяйское отношение к области и сделало губернатора заложником бизнес-интересов ряда предпринимателей и их силовой крыши, которые, по-моему, нынче и готовят митинги протеста и акции неповиновения. Но майдан в Иркутске не пройдёт – это стало понятно после недавней встречи Сергея Ерощенко с президентом России Владимиром Путиным».

И также как и в истории с «moscow-post.com», через несколько дней на портале появилась статья с абсолютно противоположным содержанием, снабжённая следующим заголовком: «Зачем Иркутский губернатор раскачивает политическую лодку?» Вступая в полемику с самим собой, издательство намекает на то, что некие «люди, близкие к губернатору Приангарья Сергею Ерощенко», совместно с «правоохранителями» фактически готовят переворот в Иркутской области. Помимо этого авторы указывают на участие коммерческих структур, подконтрольных губернатору, в ряде коррупционных схем, связанных со строительством крупных объектов в регионе.

Дискуссия продолжилась на сетевой странице ещё одного информационного ресурса - «Росбалт». 9 февраля на сайте появилась статья «Борьба с коррупцией. Кто есть кто», посвящённая тем же самым лицам. В материале Михаила Литвина и Кирилла Торопова представляют как наркоманов, дебоширов и взяточников, а Ерощенко обвиняют в сочувствии своим нерадивым министрам. Помимо этого в тексте звучат прямые обвинения главы региона в коррупции, а также — в «очернении» тех, кто с ней действительно борется.

Авторы всех этих статей не пожалели эпитетов и очень эмоционально описали то, как, в их представлении, проходит конфликт между элитами в регионе. Стиль публикаций напоминает «разоблачительные» статьи в советской прессе — противостояние губернатора и неведомых оппонентов называют «войной между старым и новым образом жизни», где стороны устраивают друг против друга «психические атаки». В зависимости от контекста авторы целенаправленно представляют одну из сторон конфликта в чёрном цвете с помощью употребления негативных клише — если статья «прогубернаторская», то группа его сторонников именуется как «новая команда управленцев», а его противники — как «бизнес-силовая группировка». Если статья направлена против Сергея Ерощенко — то все обстоит ровно наоборот. При этом, ни в том, ни в другом случае авторы не дают конкретики — почти не называют имён, не раскрывают механизмов осуществления коррупционных «махинаций», ограничиваясь лишь озвучиванием общеизвестных слухов и созданием негативного образа оппонента, выстраивая вокруг него цепочку из негативных определений.

Не менее интересно и то, что авторы практически всех упомянутых статей ссылались на Владимира Путина как на высшего арбитра, пытаясь легитимизировать диаметрально противоположные точки зрения: «Но майдан в Иркутске не пройдёт – это стало понятно после недавней встречи Сергея Ерощенко с президентом России Владимиром Путиным», «продолжающиеся коррупционные скандалы, провал прожектёрских проектов и социальная нестабильность, вызванная закрытием предприятий реального сектора экономики, могут быстро сменить кажущуюся милость президента на его гнев и, как следствие, привести к молниеносной отставке. Как известно, глава государства очень не любит, когда его обманывают и ставят в неловкое положение».

Иркутские политологи посчитали, что столь противоречивые публикации в СМИ связаны с тем, что решение о проведении досрочных губернаторских выборов в Иркутской области скоро будет принято. По словам эксперта, преподавателя Иркутского государственного университета Алексея Петрова, стороны конфликта, которых можно условно обозначить как сторонники и противники губернатора, таким образом пытаются привлечь внимание лиц, которые это решение принимают и повлиять таким образом на то, кто из кандидатов получит поддержку Кремля.

«К сожалению, вброс компромата в информационное пространство — явление, которое давно стало обычным в предвыборный период. Я не буду строить предположений касательно того, кто может за этим стоять, но могу сказать, что в области переплелось множество интересов, и не только региональных. В ресурсах нашей области, а следовательно — и в политиках, заинтересованы многие федеральные коммерческие структуры, поэтому предвыборные кампании никогда здесь спокойно не проходили. Я бы сказал, что информация, размещённая на этих порталах — это обмен мнениями между различными группами по интересам, но, к сожалению, в областные СМИ она вряд ли попадёт — эти ресурсы в Иркутске малоизвестны, к тому же этого не допустят пресс-службы региональных органов власти».

С мнением политолога согласился депутат Государственной думы РФ, член фракции КПРФ Сергей Левченко, предположивший, что статьи являются частью предвыборной агитации. По мнению депутата, часть этих публикаций могла быть закономерным следствием необходимости кандидата Сергея Ерощенко предстать перед общественностью в роли борца с коррупцией.

«Борьба с коррупцией - очень популярная тема, однако она также может быть использована и противниками губернатора. Не берусь судить о правдивости этих материалов. Впрочем, лично я не верю в то, что министры областного правительства могут быть коррупционерами без ведома своего непосредственного руководителя. Чисто по человечески предположу, что если близкие люди губернатора, которых он лично назначал на посты, преследуются по закону, то ему надо было либо сделать публичное заявление, либо рвануть рубашку и признать кадровую ошибку, либо, напротив, все опровергнуть, но, так или иначе, объясниться перед общественностью. Однако, люди этих заявлений так и не дождались, поэтому и возникли разного рода домыслы».

Противоречивые упоминания в скандальных публикациях иркутских силовиков, по мнению депутата, вызвано тем, что слово «силовики» предполагает множество различных ведомств, функции некоторых из них закладывают почву для конфликтов, и эти конфликты могут всплыть на поверхность в момент, когда намечаются сдвиги в областной администрации.

«Администрация области, конечно, хочет поставить силовые структуры под контроль — и кто-то с этим соглашается, а кто—то нет. С кем-то из силовых структур у губернатора прочный союз, а с кем-то — нет, но в любом случае утверждения о том, что иркутское ФСБ готовит майдан — откровенная глупость».

Заместитель председателя Иркутского регионального отделения «Центра противодействия коррупции в органах государственной власти» Алексей Алхимов считает, что ничего, кроме скандальности в этих публикациях нет: «Здоровые силы такими инструментами пользоваться не будут, даже в преддверии выборов. Кому бы ни были выгодны эти тексты, они явно не способствуют установлению нормальных отношений между властью и обществом в регионе. Я бы не стал строить на них какие-бы то ни было рассуждения — никакой объективной информации там нет».

Андрей Крутов, депутат ГД, член фракции «Справедливой России» также увидел здесь следы политической борьбы. Мощный информационный фон вокруг недавних событий в «Сером доме» — обычное дело, политическая борьба, которая связана с потенциальными губернаторскими выборами.

«Несмотря на явную политическую подоплёку, рациональное зерно в этих публикациях все же есть. Так или иначе они указывают на проколы кадровой политики администраций российских регионов. Такие проколы внутри команды губернатора — неважно, выявлены ли они правоохранительными органами или самостоятельно, говорят о том, что принципы подбора людей на управляющие посты подкачали. Во многих региональных администрациях наблюдается чрезмерное присутствие выходцев из крупного бизнеса. То, что раньше всём казалось спасением, теперь не всегда приводит к ожидаемым результатам — мы несколько переоценили способности крупного бизнеса решать государственные задачи».

Политолог Юрий Пронин, в свою очередь, убеждён, что мотивация заказчиков обсуждаемых публикаций не столь очевидны. Обе стороны категорически открещиваются от своего участия в их создании, они не появляются на подконтрольных информационных ресурсах. Если предположить, что публикация «Версии», в которой иркутские силовики обвиняются в попытке организовать майдан — результат работы политтехнологов губернатора — то прямая атака на ФСБ — мягко говоря, странный и опасный политический ход. Возможно, конечно, что статья — дело рук «оппозиции», которая попыталась замаскироваться под губернатора, то неясно, почему в статье идёт наезд на отставного полковника ФСБ Валерия Донского, который, предположительно, является противником губернатора. Также не вписывается в эту версию и тот факт, что в «оппозиционной» статье, оправдывающей Торопова, не упоминается Михаил Литвин, находящийся в бегах экс-министр дорожного хозяйства — ведь он был первым в связке.

«Я бы предположил, что эти статьи могли стать результатом действия случайных факторов, к примеру - родственников Кирилла Торопова, которые которые отчаялись его вытащить и прибегли к крайним мерам. при это в версии нет Литвина. Тема силовиков в этих статьях кажется мне очень тревожным звоночком, по какую бы сторону они не стояли. Эти новости наводят на мысль — было ли случайностью то, что на днях были обнаружены серьёзные нарушения в работе правительства по переселению людей из зоны затопления БоГЭС? Конфликт между силовыми структурами и исполнительной властью (насколько бы маловероятен он ни был) будет не в пользу политической ситуации — ведь правоохранительные органы должны стоять на страже только интересов закона».

Как рассказал политолог Сергей Шмидт, эти публикации могут быть свидетельством того, что условные противники губернатора, представленные в публичном пространстве иркутским строительным бизнесом, все ещё надеются на реванш.

«Ходят упорные слухи о том, что строительный бизнес — это просто боевая пехота, за которой стоят вертикально интегрированные корпорации, и с ними у губернатора могут быть большие проблемы. Однако, правды об этом мы никогда не узнаём. Судя по статьям в «версии» строители не успокоились после сигнала из Кремля — трансляции по федеральным телеканалам мирной беседы Сергея Ерощенко и Владимира Путина. Из этой беседы можно было бы сделать вывод, что Ерощенко будет поддержан Кремлём кандидатом на губернаторских выборах. По идее, после такого сигнала они должны были отказаться от претензий на победу — с федеральной властью никакого смысла тягаться нет. Но, видимо, беседа не стала стопроцентной гарантией президентской поддержки. В любом случае, митингов у нас скорее всего больше не будет и попытки ослабить позицию губернатора продолжились. Видимо, политтехнологи «оппозиции» решили вернуться к старым, проверенным методам после провала с протестными митингами осенью прошлого года. Прикрытием для придворных интриг стала благодатная тема коррупции - в России все знают, что она есть, и её много, и при этом всё устроено так, что найти следы коррупционной составляющей можно в деятельности практически любого российского высокопоставленного чиновника».