Задержание мэра Ольхонского района Иркутской области Сергея Копылова 29 января взбудоражило весь регион. Отсутствие официального подтверждения в течение пятницы, двух выходных дней и практически всего понедельника наполнило информационное пространство лавиной слухов о произошедшем, причинах задержания, молчания Следственного комитета и реальных фигурантах дела. Сами участники событий, в том числе и следователи, прояснили вопрос только вечером в понедельник, 1 февраля. Причём, можно сказать, что подтвердить следственные действия СК вынудила защита Копылова, которая собрала пресс-конференцию. Что происходило в пятницу, 29 января, а также возможные причины произошедшего глазами участников событий – в материале «ИрСити».
По версии Следственного комитета
Сергей Копылов был задержан 29 января, подтвердили в СУ СКР по Иркутской области 1 февраля, нарушив трёхдневное молчание. В отношении него было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 286 «Превышение должностных полномочий». По версии следствия, по его незаконному разрешению подрядчик при реконструкции дороги Баяндай — Еланцы – Хужир добывал гравий в Прибайкальском нацпарке. В результате чего был изменён исторически сложившийся природный ландшафт, нанесён ущерб почве, растениям и среде обитания беспозвоночных животных. Ущерб оценивается в сумму порядка 24 миллионов рублей.
Сам Копылов назвал своё задержание недоразумением. Видеозапись разговора предоставлена пресс-службой ГУ МВД России по региону 1 февраля.
Задержание Копылова по версии защиты
Уголовное дело в отношении мэра Ольхонского района Сергея Копылова было возбуждено 28 января, рассказал его адвокат, и 29 января он был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Это произошло раним утром, с 4.00 до 6.00, в доме матери Копылова в посёлке Сахюрта. После этого мэр Ольхонского района был доставлен в Иркутск.
«В момент задержания у него было изъято средство связи – мобильный телефон. Из-за чего он был лишён возможности кому-либо сообщить о факте своего задержания. Само задержание для стороны защиты по непонятной причине было оформлено в Иркутске, в отделе полиции №6. Это Куйбышевский район Иркутска. Соответственно, как мы понимаем, данный факт в дальнейшем по непонятной для нас причине позволил органам следствия обратиться с ходатайством о заключении под стражу Копылова именно в Куйбышевский районный суд, где на сегодняшний день рассматривается вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу», — сообщил адвокат.
По мнению правозащитника, это нарушение требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, так как местом избрания меры пресечения может быть либо место совершения преступления, которое инкриминируется задержанному, либо место его фактического задержания, которым в обоих случаях является Ольхонский район.
Адвокат рассказал, что Копылов смог увидеться со своим правозащитников только спустя сутки после задержания: «С нашей точки зрения данное обстоятельство является существенным нарушением прав и законных интересов Копылова».
Как рассказал адвокат, защите и самому Копылову до сих пор непонятно, в чём обвиняется мэр, так как речь идёт о причинении ущерба почвенному слою и беспозвоночным животным на сумму более 23 миллионов рублей.
По словам адвоката, в субботу, 30 января, Куйбышевский районный суд продлил содержание Копылова под стражей на 72 часа, для того, чтобы органами предварительного следствия были предоставлена обоснованность ходатайства об избрании меры пресечения в виде избрания под стражу. Решение об избрании меры пресечения должно быть вынесено 2 февраля.
«Органы следствия ходатайствуют о заключении под стражу, чтобы и дальше продолжать нарушать его права», — уверен адвокат, подчеркнув, что его радует позиция прокуратуры Иркутской области, которая не стала соглашаться со следствием и заявила о недостаточности материалов для вынесения решения о заключении под стражу.
Жена Сергея Копылова Наталья рассказала, что узнала о задержании мужа от знакомых, которые сообщили ей об информации в СМИ. Сама она находилась 29 января в Иркутске. В субботу, 30 января, она присутствовала на заседании Куйбышевского суда.
«На заседании я с удивлением узнала, что муж мой социально опасен, и его нужно изолировать, потому что у следствия есть данные, что он собирается скрыться. Эти слова следствие подтверждает тем, что у человека есть загранпаспорт», — сообщила она.
Кроме того, по его словам, следствие даёт Копылову негативную характеристику, предъявляя штрафы за превышение скорости, а также ставит ему в вину активное передвижение по территории России и тесные коррупционные связи со всем руководством Иркутской области.
«Мне запомнилась формулировка, что он является руководителем очень принципиальным, активным и требовательным, отсюда делается вывод, что он может активно препятствовать следственным действиям, активно оказывать давление», — сказала она.
Наталья Копылова подчеркнула, что уверена в невиновности мужа.
Обыск у Красноштанова и беседа с Кузнецовой
В день задержания Копылова следователи пришли и к Алексею Красноштанову. По его словам, это произошло около 6.30 утра. Ему показали постановление о проведении обыска.
«Первое, что они сделали, - забрали телефоны. У меня не было возможности общаться ни с кем. После того, как они забрали телефоны, они предложили добровольно выдать всё, что связано с мэром Ольхонского района Копыловым. Я бы крайне удивлён. Что меня с ним связывает?», — сказал Красноштанов, подчеркнув, что готов был отдать, всё, что нужно.
По словам депутата, обыск проходил в его квартире весь день, в результате у него были изъяты 124 документа, ни один из которых не связан с Копыловым или Ольхонским районом. Более того, все они относились к 2002-2014 годам. Больше следователи его не беспокоили.
Красноштанов также упомянул, что обыски в пятницу проходили и в его кабинете в офисе компании «ДомСтрой», и в СПМК-7, которая занималась ремонтом дороги Баяндай – Еланцы – Хужир и является одним из учредителей «ДомСтроя».
На беседу в СУ СКР по Иркутской области в пятницу также была приглашена один из руководителей благотворительного фонда Красноштанова, депутат думы Иркутска Светлана Кузнецова. По её словам, к ней следователи пришли в 6 утра. В районе 9 утра она уехала на беседу в СК, где провела весь день, сначала на Володарского, потом на Депутатской, 32 (в здании находятся межрайонный отдел по противодействию коррупции и управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Иркутской области).
Как рассказала Кузнецова, ещё дома её попросили отдать документы, связанные с Копыловым и Красноштановым. Во время беседы, ей задавали одни и те же вопросы и угрожали отправить в СИЗО. По её словам, она также весь день была без мобильного телефона, и к ней не пускали адвокатов. За весь день у неё сменилось около девяти следователей при условии, что её саму никуда не выпускали.
«Когда я была на Депутатской, происходил какой-то цирк. Меня пытались запугать, что я домой сегодня не вернусь, что будут оформлять документы в СИЗО. Постоянно между ними происходила беседа, что сейчас Копылова повезут в СИЗО и я следом за ним», - рассказала Кузнецова.
Во время этой беседы депутату стало плохо, и ей вызывали скорую помощь. По словам Кузнецовой, она просила перенести разговор, но врачи скорой сделали заключение, что угрозы для жизни нет и можно продолжать.
«На Депутатской, когда все происходило и была скорая, были реплики в отношении меня, что я хорошая актриса, сотрудников скорой просили поставить сыворотку правды, то есть вели себя некорректно. Я не могу сказать, что все вели себя некорректно, там есть и интеллигентные ребята. Морально было очень тяжело. Я просто думаю, ели они относились так ко мне как к депутату думы Иркутска, как они относятся к простым людям?» - сказала Кузнецова.
Со своим защитником она случайно встретилась уже вечером в коридоре в здании следственного управления на Володарского, и его к ней не пускали. Выйти от следователей она смогла только около 23.00.
По политическим мотивам
На возможную политическую подоплёку дела обратил журналист Андрей Фомин, снявший в конце 2015 года фильм «Наследство» о экс-губернаторе Сергее Ерощенко, в котором обвинил бывшего главу региона практически во всех политических и экономических проблемах области.
«Кто был конечной целью? Искали компру на Красноштанова, чтобы потом, взяв Красноштанова, и искать компру на губернатора? Я хочу понять логику», - спросил он.
По словам адвоката Копылова, защита не понимает, как в одном деле оказались и Копылов, и Красноштанов. Юрист подчеркнул, что сторона мэра Ольхонского района оказалась вместе с депутатом законодательного собрания, потому что в документах, которые были им представлены, был один и тот же номер уголовного дела: «Только поэтому стали заложниками ситуации, потому что в одном деле есть и Копылов, и Красноштанов. Мы до сих пор не понимаем, почему».
Алексей Красноштанов уверенно связывает всё произошедшие с предстоящими выборами в Государственную думу, считая, что конечной целью является только он.
«Если бы в нашей цепочке не было Светланы Павловны, я бы был в замешательстве, кто первичен - я или мэр. Когда в нашей цепочке появилась Светлана Павловна, которая никакого отношения не имеет к Копылову, а имеет отношение только по политическим нашим вопросам, я всё-таки прекрасно понимаю, что конечная цель – это я. По-другому здесь просто не дано. Если вы спросите, почему это происходит… Я сегодня и вчера получил столько корреспонденции от своих знакомых, политологов и всего. Вывод один. 16 сентября будут выборы в Государственную думу, и, как ни странно, я уже на протяжении трёх последних лет ни от кого не скрывал и всегда говорю, я планирую выдвигать свою кандидатуру в депутаты Государственной думы. Все мои товарищи-политологи склонны к одной мысли, что на моём округе – Ленинский район, плюс Ангарск, Усолье, Свирск, Нукутский район, Баяндай и немного Иркутского района – я пока один претендент», - сказал он.
По мнению Красноштанова, на это указывает то, какие документы были изъяты, а также поведение следователей. Депутат не увидел негатива к себе и считает, что сотрудники правоохранительных органов прекрасно понимали политический контекст этого дела и им было даже отчасти стыдно.
Блок политической борьбы Красноштанова продолжил депутат Государственной думы, эксперт из фильма Фомина "Наследство" Антон Романов, который присутствовал в зале вместе с журналистами. Он напомнил о заявлении депутата ГД Александра Хинштейна, который обвинил крупных застройщиков Иркутска в личной заинтересованности поддержки Левченко. Романов предположил, что за обысками у Красноштанова и задержанием Копылова может быть рука Москвы.
Впрочем, сам Красноштанов решительно отверг эту версию. По его мнению, разворачивающаяся ситуация – это происки предыдущей администрации области, попытка взять реванш за проигрыш на губернаторских выборах и, конечно, предстоящая кампания по выборам депутатов Госдумы, в частности, «зачистка» его округа под определённого человека. При этом Красноштанов утверждает, что пока не видит связи между собой, Копыловым и СПМК-7.
Редакция портала "ИрСити" продолжит следить за ситуацией.