«Единой России» и КПРФ выгодно введение в Иркутске института сити-менеджера, при котором региональная исполнительная власть может влиять на выбор конкретного главы города, сообщил корреспонденту ИА «ИрСити» 19 сентября политолог Сергей Шмидт.
Законопроект о введении института сити-менеджера в Иркутске принят в окончательном чтении на сессии заксобрания 18 сентября.
«Этот закон продиктован определёнными политическими соображениями, которые тактически совпали у политических противников. Я имею ввиду КПРФ и «Единую Россию». И та, и другая сторона заинтересованы в том, чтобы в большей степени контролировать выбор градоначальника. При этом коммунисты исходят из того, что у них есть губернатор-коммунист, а единороссы исходят из того, что у них будет губернатор-единоросс», - пояснил эксперт.
По его словам, ему достоверно известно, что против этого закона голосовали «многие единороссы, которые, правда, не обозначили свою позицию публично». Противники документа были и среди депутатов-коммунистов.
По мнению эксперта, закон «по-своему уникальный, потому что он толком не прописывает, как будет реализовываться, как будет формироваться комиссия, какие будут принципы конкурсного отбора».
«Я обращаю внимание, что у единороссов есть уникальный шанс выставить партию трудового народа противницей народовластия, поскольку всё-таки формально это законопроект КПРФ. Я просто вижу, какие они предпринимают агитационные усилия, чтобы снять с себя ответственность за то, что, по сути, стали инициаторами и обеспечили голоса в поддержку антидемократического закона», - подчеркнул Шмидт.
Он также назвал заявления о том, что предложенная система позволяет любому претендовать на пост градоначальника, классической политической демагогией. «Отбирать его [главу города] будут конкретные люди, а это значит, что отбор будет определяться системой закулисных теневых договорённостей. Ни о какой объективной оценке профессионализма тут и речи быть не может», - заявил политолог.
По его мнению, большие, чем у новичков, шансы претендовать на пост главы города есть у тех, кто имеет опыт в руководстве городом или отдельными структурами. Например, мэр Иркутска Дмитрий Бердников или спикер думы прошлого созыва Евгений Стекачёв. При этом Бердников может «начать игру за возвращение прямых выборов мэра, потому что у него есть шансы их выиграть».
В целом тема возвращения прямых выборов, по мнению политолога, будет звучать во время предвыборной гонки за место губернатора Иркутской области. «Здесь мы услышим много политической демагогии от всех участников», - подчеркнул Шмидт.