Верховный суд РФ отказался рассматривать кассационную жалобу Иркутского домостроительного комбината (ИДСК), Корпорации развития (КРИО) и правительства Иркутской области по решению о возврате кредита в 200 миллионов рублей КРИО. Определение суда размещено 24 июня в картотеке арбитражных дел.
Арбитражный суд Иркутской области в марте 2020 года удовлетворил иск прокуратуры региона и признал договор займа между ИДСК и корпорацией недействительным, а также обязал комбинат вернуть 200 миллионов рублей. По апелляционной жалобе домостроительного комбината Четвёртый арбитражный суд в октябре 2020 года отменил это решение.
Тогда решение обжаловала прокуратура в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа, который оставил в силе решение областного суда. На это решение подали жалобу в Верховный суд ИДСК, КРИО и правительство Иркутской области.
«[…] основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается», - говорится в определении суда.
В документе также отмечается, что срок исковой давности для признания договора о предоставлении кредита недействительным как ничтожного не был пропущен.
Комбинат в 2017 году получил от КРИО займ на модернизацию производства сборного железобетона. Проект был рассчитана на 2017—2019 годы.
Как следует из документов в карточке дела, по мнению прокуратуры, сделка противоречила целям создания КРИО и является ничтожной. Ведомство отмечает, что только 53 миллиона рублей ИДСК потратило на модернизацию оборудования, а 130 миллионов – на погашение займа АО ФСК «Новый город».
КРИО с этими мнение несогласна. Корпорация отмечала, что в период действия займа ИДСК выполнила «комплекс мероприятий» для модернизации производства и закупила оборудование. Направление средств на погашение займа соответствует цели по оптимизации работы предприятия, так как комбинат сохранил положительный кредитный портфель, была сняла нагрузка с фондов предприятия и исключён риск возникновения признаков банкротства. Также корпорация и комбинат отмечали, что срок исковой давности по сделке уже истёк.
В документах суда также сообщается, что прокуратура обратилась в суд для защиты интересов правительства Иркутской области, при этом министерство имущественных отношений региона – единственный акционер КРИО – не считает свои права нарушенными и «в судебной защите не нуждается». Ведомство отмечало, что знало о сделке, а цель сделки, по его мнению, достигнута.
Учредителем акционерного общества «Иркутский домостроительный комбинат» является строительная компания «Поместье». По данным системы «Контур.Фокус», через её учредителя Валентину Петренко ИДСК связан с ООО ФСК «Новый город». Компания зарегистрирована по тому же адресу, что и АО «Специализированный застройщик «Новый город», председателем совета директоров которой является бывший руководитель правительства региона Александр Битаров.