Общество Верховный суд отказался рассматривать жалобу ИДСК по иску о возврате 200 млн р. КРИО

Верховный суд отказался рассматривать жалобу ИДСК по иску о возврате 200 млн р. КРИО

В марте 2020 года Арбитражный суд Иркутской области обязал ИДСК вернуть кредит в 200 млн р. КРИО.

Верховный суд РФ отказался рассматривать кассационную жалобу Иркутского домостроительного комбината (ИДСК), Корпорации развития (КРИО) и правительства Иркутской области по решению о возврате кредита в 200 миллионов рублей КРИО. Определение суда размещено 24 июня в картотеке арбитражных дел.

Арбитражный суд Иркутской области в марте 2020 года удовлетворил иск прокуратуры региона и признал договор займа между ИДСК и корпорацией недействительным, а также обязал комбинат вернуть 200 миллионов рублей. По апелляционной жалобе домостроительного комбината Четвёртый арбитражный суд в октябре 2020 года отменил это решение.

Тогда решение обжаловала прокуратура в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа, который оставил в силе решение областного суда. На это решение подали жалобу в Верховный суд ИДСК, КРИО и правительство Иркутской области.

«[…] основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается», - говорится в определении суда.

В документе также отмечается, что срок исковой давности для признания договора о предоставлении кредита недействительным как ничтожного не был пропущен.

Комбинат в 2017 году получил от КРИО займ на модернизацию производства сборного железобетона. Проект был рассчитана на 2017—2019 годы.

Как следует из документов в карточке дела, по мнению прокуратуры, сделка противоречила целям создания КРИО и является ничтожной. Ведомство отмечает, что только 53 миллиона рублей ИДСК потратило на модернизацию оборудования, а 130 миллионов – на погашение займа АО ФСК «Новый город».

КРИО с этими мнение несогласна. Корпорация отмечала, что в период действия займа ИДСК выполнила «комплекс мероприятий» для модернизации производства и закупила оборудование. Направление средств на погашение займа соответствует цели по оптимизации работы предприятия, так как комбинат сохранил положительный кредитный портфель, была сняла нагрузка с фондов предприятия и исключён риск возникновения признаков банкротства. Также корпорация и комбинат отмечали, что срок исковой давности по сделке уже истёк.

В документах суда также сообщается, что прокуратура обратилась в суд для защиты интересов правительства Иркутской области, при этом министерство имущественных отношений региона – единственный акционер КРИО – не считает свои права нарушенными и «в судебной защите не нуждается». Ведомство отмечало, что знало о сделке, а цель сделки, по его мнению, достигнута.

Учредителем акционерного общества «Иркутский домостроительный комбинат» является строительная компания «Поместье». По данным системы «Контур.Фокус», через её учредителя Валентину Петренко ИДСК связан с ООО ФСК «Новый город». Компания зарегистрирована по тому же адресу, что и АО «Специализированный застройщик «Новый город», председателем совета директоров которой является бывший руководитель правительства региона Александр Битаров.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
«Мурашки бегут по коже». Иркутянка побывала в Камбодже и рассказала, почему ее стоит посетить хотя бы раз в жизни
Алина Ринчино
журналист ИрСити
Мнение
Заказы по 18 кг за пару тысяч в неделю: сколько на самом деле зарабатывают в доставках — рассказ курьера
Анонимное мнение
Мнение
«Мясо берем только по праздникам и не можем сводить детей в цирк»: многодетная мать — о семейном бюджете и тратах
Анонимное мнение
Мнение
«Оторванность от остальной России — жирнющий минус»: семья, переехавшая в Калининград, увидела, что там всё по-другому
Анонимное мнение
Мнение
«Чувствовала себя поэтессой на морях». Иркутянка второй год ездит в Сочи в ноябре — она рассказала, почему ей нравится там вне сезона
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления