Содержать или усыплять? На Госуслугах появился опрос об эффективности отлова собак в Иркутской области
18 января 2024, 08:40
Гость
18 января, 09:40
Надо понимать, что скоолько бы человек не загрызли собаки, на позицию зоозащитников это никак не повлияет. Для них животные важнее людей. В основе их мировозрения лежит мизантропия, то есть ненависть к людям. Этот факт хоршо известен психологам, что люди испытывающие жалость к животным, обычно отличаются жестокостью и нетерпимостью к людям. Про это обычно предпочитают молчать, по соображениям политкорректности.
Гость
19 января, 00:10
Почему если человек защищает собак он обязательно не любит или как выразились ненавидит людей. Почему в Вашем угнетенном уме есть только два варианты событий. Люди и животные всегда существовали вместе. Всегда. И никто ту не говорит про ненависть. И если уж на то пошло 95% убийц и маньяков в детстве мучали собак и кошек. Известный факт и есть официальная статистика суд мед психиатров.
Гость
18 января, 21:10
Уничтожать как было при ссср!
Не было никогда случая, чтобы люди боялись .даже живя в центре города ,выходить на улицу .
Гость
19 января, 18:33
Тебе кто это сказал как было в СССР? В СССР не было таких свалок с пищевыми отходами, а теперь жрете в три горла, а не съеденное на помойку, вот и получили результат, не будет источника питания, не будет так много собак. А сейчас не будет собак придут лисы или волки, помойки не останутся свободными.
Гость
18 января, 21:50
За усыпление, к сожалению. Но, иногда взрослому страшно проходить мимо стаи "здоровых "страшных псин, а как ребенку? Если бы власти периодически грамотно вели работу с бродячими животными, может, и не случались бы вопиющие случаи гибели людей от собак.А губернатору не обязательно ждать окончания опроса людей.Несколько раз надо самому походить в опасных местах, поговорить с жителями тех районов, познакомиться с укушенными детьми, посмотреть им в глаза. Или страшно, Игорь Иванович, без машины- то?
Гость
19 января, 18:33
Так не ходи мимо стаи, мозгов то не хватает обойти.
Гость
18 января, 10:46
Посмотрел статистку на сегодня, оказывается почти половину голосовавших все устраивает, те их устраивают дикие стаи бегающие по городу, их устраивает что людей собаки разрывают на части.
Гость
18 января, 12:45
За эвтаназию
Гость
18 января, 17:18
Однозначно, усыпление.
Гость
18 января, 17:51
Собак на улицах быть не должно! Неважно какими методами их уберут, но убирать просто необходимо! Люди хотят жить и тридцати восьмилетний мужчина, заживо разорванный в Хабаровске, тоже хотел жить! Дети, которым псины сгрызли лица, мечтали вырасти красивыми, а не с уродующими шрамами! С этим беспределом пора заканчивать!Власти, очнитесь уже!
Гость
18 января, 18:11
Я тоже придерживаюсь такого мнения, как усыпление бездомных собак, люди важнее, я без шокера из дома не выхожу,на меня уже дважды нападали и кусали бродячие собаки
Гость
18 января, 19:08
Однозначно- только за усыпление. По-другому проблему не решить. Уже пробовали гуманные методы, и скормили им детей и взрослых. И это будет продолжаться, если не принять самые жесткие меры немедленно.
Гость
18 января, 22:27
Нужно коттеджные поселки где живут депутаты, мэры и губернаторы обнести забором и всех бездомных животных свезти к ним, вот тогда будет у них понимание простых людей. А так они живут на другой планете наши мэры и пэры....
Гость
19 января, 01:46
Зачем вообще этот идиотский опрос? У нас есть губернатор Кобзев, есть депутаты, избранные народом. Вот и пусть принимают закон, защищающий ЛЮДЕЙ, а не псов!
Почему бродячие собаки, должны быть превыше человеческой жизни ???
Гость
19 января, 18:34
А почему твоя жизнь должна чего то стоить?
Гость
18 января, 09:44
Сколько бы человек не загрызли бы собаки, на позицию зоозащитников это никак не повлияет. Тут иллюзий быть не должно.
Гость
18 января, 09:48
Ситуация с собаками точто такая же , как с медведями. Медведи съедают более сотни человек в год и их продолжают защищать. Если бы каннибалы сьедали каждый год столько людей никто бы в здравом уме не выступил в защиту людоедов. А медведи хорошие им кушать людей можно.
Гость
18 января, 22:06
У нас составатели опросов закончили по 3 института. В опросниках должна быть конкретика нужна эфтоназия или нет. Лишние вопросы только размывают и ответы получаются не точными
Гость
19 января, 01:50
Бродячих собак отловить и усыпить. Очистите город от диких псов. Страшно за детей
Гость
19 января, 01:50
Губернатору И.И.Кобзеву предлагаем пройти (а не проехать на машине) по ленинскому району, без охраны. 2 Иркутск, ново-ленино заполонили полчища бродячих псов, есть очень крупные.
Гость
19 января, 01:57
Глава Бурятии А.Цыденов не занимался проведением идиотских опросов, а принял волевое решение защитить жизнь и здоровье людей, от нападений бродячих собак.
Гость
19 января, 02:01
За эвтаназию бродячих собак. Собачьи приюты должны содержаться на средства псинозащитников, а не из бюджета.
Я за усыпление бегающих, бездомных собак однозначно!
Гость
19 января, 08:23
Конечно усыпить.
Гость
19 января, 09:50
За отстрел
Гость
19 января, 09:59
За эвтаназию и только.
Гость
19 января, 14:12
На пенсионеров денег нет, а на содержание псинок нужно выделять. Надо строить не собачьи приюты, а вет станции, чтобы люди могли бесплатно привить и проверить на болячки животных. А больных и бесхозных надо усыплять.
Гость
19 января, 16:39
В годы моего детства бродячих собак обтстреливали. И никому в голову не приходило возиться с ними. Теперь от нечего делать придумывают проблему.
Гость
19 января, 19:23
Приюты создавать а не усыплять
Гость
19 января, 21:50
Создавай за свой счёт, корми безхозных псов. Все за свой счёт, а не из бюджета
Гость
19 января, 21:51
Все хотели за счёт псинозащитников. Стройте приюты, содержите собак, живите с ними
Гость
19 января, 21:52
Только усыпление. Не надо ждать новых жертв
Гость
18 января, 23:00
Иркутяне, учите биологию и зоологию. Кормовая база не может пустлвать- закон природы. Усыпите всех собак на их место придут крысы. А с ними бороться сложнее. Они разнесут заразу и будет пострашнее ковида. Все это уже было. Вспомните блокадный Ленинград, куда специально ввозили кошек, вспомните опыт Китая, когда оберегая посевы отстреливали воробьев, а урожай сожрала саранча,, которую не склеивали отстреленные воробьи. Нужно вводить меры учёта и контроля. Что- то типа как в машинами. Прежде чем завести собаку получи права, собака чипируется, вакцинируется и права на собаку всегда на прогулку с собой. Периодический вет контроль во дворах, все собаки на учёте. Старший по дому / подъезду отчитывается по кол- Ву собак. Вот такие или что-то типа того дадут результат. А отстрелить можно, конечно, но вот какими будут последствия....
Гость
19 января, 01:42
В Советском Союзе бродячих собак отстреливали. И не было никакого нашествия крыс. И свор бродячих собак не было вообще
Гость
19 января, 07:40
Не будет собак, будут кошки. Вы хоть одну маленькую собачку в стае видели? Не видели потому что их загрызают более крупные!
Гость
19 января, 01:44
Вопросы составлены не корректно. Нет конкретики. Кто составлял? Надо конкретно "за" или "против" усыпления бесхозных собак
Гость
19 января, 07:41
Они хотят размазать проценты, чтобы 50/50 было и ничего не делать, потом скажут, что народ сам так решил
Гость
25 января, 22:10
Где найти опрос на госуслугах по отлов у собак?
Гость
27 января, 02:10
Я тоже не могу проголосовать, уже неделю. Почему так?
Гость
18 января, 17:11
За Эвтаназии! Но хотелось бы за пожизненное содержание!
Гость
19 января, 04:11
Люди не задумываются над истинными причинами своего поведения. То есть пока глупый народ воюет с собаками, можно спокойно набивать свой кошелек! Зачем же региональным властям решать проблему собак без владельцев, поводков и намордников на улицах, если это неисчерпаемый и никем не контролируемый поток отмываемых государственных денег!
Махинациями на ОСВВ за все это время разве что ленивый денег не заработал))) А эвтаназия лишь сократила бы издержки на содержание собак, которые еще больше были бы сокращены убийством сразу после отлова и содержанием мертвых душ, виртуальными пойманными собаками и усыпленными повторно по несколько раз, живодерством из-за экономии и воровства и дало бы бонусы в виде наркотиков, утечка которого при таких масштабах могла бы принять катастрофический масштаб.
Гость
19 января, 08:59
Ничего не нужно делать бездумно, чтоб потом не сожалеть.
Гость
19 января, 13:05
А меня все устраивает. Я знаю (не из новостей, где неизвестно, что и насколько приукрашено) только об одном случае нападения бездомных собак на человека, лет 15 назад. Тогда пострадал только пакет с колбасой. И знаю про случаи, когда собака шла мимо, посмотрела на человека(только посмотрела, ничего более!), но он что-то себе надумал и вылил на нее горячий кофе из стаканчика. А потом человек рассказывал, с какой ужасной собакой он столкнулся.
Ну и мы не знаем последствий для окр. среды, те же крысы могут размножится. Так что я за пожизненное содержание или поимку-прививки-выпуск. Хотя в идеале ужесточить контроль над владельцами.
Гость
19 января, 18:45
Идиотия комментаторов поражает, изведёте собак, на их место придут, другие более агрессивные и возможно переносчики болезней. В истории уже было такое, сожрали кошек город заполонили крысы, другие уничтожили воробьев, решив что они урожай уничтожают, в результате 4,5млн. человек умерли от голода, так как пришли насекомые и уничтожили урожай. Включайте голову, если она конечно у вас не только для того чтобы есть.
Гость
22 января, 12:07
В России, в разных регионах, природные, климатические условия настолько разные, что законы подходящие для европейской части и особенно юга, на Дальнем востоке и в Сибири приносят только вред. А законы скопированные с законадательсва ЕС нам и вовсе не подходят. Иные условия тут. Да и зачем нам теперь бездумно копировать Европу? Предложения обложить владельцев собак запретами и штрафами, обернется массовым уничтожением собак самими владельцами. У государства нет сил и средств содержать структуры следящие за собачниками, и платить доносчикам услышавшим собачий лай, как это делается в Европе.
Гость
25 января, 22:08
На госуслугах неделю монитор голосования нет. Как проголосовать?
Где найти?
Гость
27 января, 02:11
Проголосовать невозможно на Госуслугах. Это специально сделано?
Сейчас-15°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -19
1 м/c,
сев.
732мм 78%Содержать или усыплять? На Госуслугах появился опрос об эффективности отлова собак в Иркутской области