перейти к публикации 
17 комментариев к публикации
В Иркутской области хозяев начнут штрафовать за выбрасывание собак
2 июля 2025, 13:36
Гость
2 июля, 16:44
а кто это будет проверять? страна и и п. п вводят законы, и терпят
Гость
2 июля, 16:04
Побирушки, способны только мелочь по карманам у народа тырить. Как насчет проверить работу питомников для бездомных животных? Всех ли отловленных собак там стерилизуют и вакцинируют, к примеру? Или выпускают обратно, лишь нацепив бирочку?
Гость
2 июля, 20:11
Главное, что от всего можно откупиться, причем совсем недорого. Это важно.
Гость
2 июля, 16:45
Ответственность за самовыгул собак нужно было принять уже давно. Так, соседка из 7 подьезда МКД 8 по ул. 2-я Железнодорожная г. Иркутска на протяжении 5 лет отпускает гулять 2 агрессивных собак, которые регулярно пытаются укусить сзади за ноги прохожих. Жалобы жильцов, ни к чему не привели, сотрудники правоохранительных органов говорят, что к сожалению принять меры в отношении таких безответственных владельцев не могут, ввиду отсутствия административных и иных норм права.
Гость
3 июля, 14:39
ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск обратно) - это и есть выбрасывание собак обратно, с биркой в ухе. Этот закон никак не решит проблему бродячих собак. Необходим закон об Экстраординарной ситуации, при которой все бродячие собаки подлежат отлову и усыплению.
Гость
2 июля, 17:20
Голосование на пеньке за принятие поправок в конституцию все ли помнят? Наверное, должны помнить, еще и пеньки не остыли. Так вот, там один из основных пунктов, которым пытались зазвать на голосование и умаслить народ, заключался во включении в конституцию пункта о запрете на жестокое обращение с животными. Пять лет прошло, жестокое обращение никуда не делось. Живой пример - к нам в гости как раз едет цирк со зверями (в цивилизованной Европе, к слову, такие цирки давно под запретом). По-прежнему не регламентирована работа приютов для бездомных животных – нарушений масса. Вместе с этим пунктом в конституцию протащили много чего еще, но сейчас не об этом. Вопрос, а на кой нам такая конституция, и не проголосовать ли нам ее обратно? Для справки, приведу <...>
Гость
2 июля, 17:25
Для справки, приведу информацию с сайта госдумы РФ касательно этих поправок: "Внесенные в Конституцию после общероссийского голосования поправки устанавливают, что Правительство России "осуществляет меры, направленные на сохранение уникального природного и биологического многообразия страны, формирование в обществе ответственного отношения к животным".<...> Закон "Об ответственном обращении с животными" Закон прошел третье чтение 19 декабря 2018 года, 27 декабря 2018 года его подписал Президент.<...>Запрещено умерщвлять животных под каким бы то ни было предлогом, устраивать бои, натравливать одних зверей на других и на людей. Нельзя избавиться от животного просто так — его надо передать новому владельцу или в приют".
Гость
2 июля, 17:26
Далее: "Регламентируется порядок обращения с безнадзорными животными. Теперь возможна только программа "отлов — стерилизация — вакцинация — возврат в прежнее место обитания", причем с неснимаемой меткой. После отлова безнадзорное животное немедленно должно быть передано в приют, а сам процесс отлова и выпуска на прежнее место обитания будет фиксироваться на видео."<...>"Документ также регламентирует создание и работу приютов для животных — например, нельзя создавать их в квартирах. Приюты должны будут в течение трех дней разместить информацию о поступившем к ним животном. Кроме того, приютам запрещено умерщвлять животных без ветеринарного заключения о неизлечимом заболевании или о несовместимой с жизнью травме."
Гость
2 июля, 17:43
Цирк, должно быть, с чернокнижными амурскими тиграми))
Гость
2 июля, 15:09
Сколько вопросов.. "За отсутствие предупреждающей надписи о наличии собаки при входе на территории частного домовладения — предупреждение или штраф от 500 до 1 тысяч рублей". Потрудитесь объяснить, кого я должен предупрежать о собаке на своей, частной территории? Гостей я и так предупрежу, а те, что пришли без приглашения - совершили незаконное проникновение. Собственно, собака для того и содержится на территории частного домовладения, чтобы таких нежелательных гостей не было.
Гость
3 июля, 14:41
Кобзев так и не решил проблему безопасности людей от нападения бродячих собак. На Госуслугах большинство жителей Иркутской области проголосовали ЗА безвозвратный отлов и усыпление бродячих собак. Где Закон Иркутской области по бродячим собакам?? Голосовать за Кобзева не будем
Гость
2 июля, 20:09
З тыс за выбрасывание животного на улицу? Должна быть сразу уголовка
Гость
3 июля, 00:02
Приюты хорошие должны быть и должны быть государственными и под постоянным контролем и стерилизации и вакцинации также .
Задача государства заботится о безопасности всех т.е. людей и животных.
Жестокость обязательно должна быть наказуема -изьятие питомцев обязательно, постоянная оплата на содержание питомца , обязательная посадка живодера со штрафом до миллиона....
Это необходимо для безопасности всех от живодеров и психически здорового общества
Гость
3 июля, 14:42
Приюты стройте за свой счёт, а не на бюджетные средства. У нас дети инвалиды годами стоят в очереди на жильё
Гость
4 июля, 11:34
А для тех кто подкармливает на улице уличных собак должна быть огромная финансовая ответственность, так как собаки начинают понимать что это их территория и охраняют
Гость
9 часов
Что с большинством из вас,кто ратует за" усыпление"происходит? Сатана вселился в ваши головы?Или возомнили себя Господом Богом, что вправе решать:кому жить ,а кому умереть? Одумайтесь, пока не поздно...Вернётся всё бумерангом((