перейти к публикации
67 комментариев к публикации

Зарезавший журналиста иркутский чиновник избежал тюрьмы

16 января 2014, 13:41
Гость
16 января 2014, 14:04
Это очень удобная лазейка. Речь не идет например о питерском боксере, который убил пытавшегося изнасиловать его сына мужика, здесь без экспертиз все ясно. Чуть в теме, поэтому знаю, что за большие деньги или связи можно "отмазаться", хотя это все знают.
Гость
16 января 2014, 13:02
Какие к черту послабления. Коррупционерам дают мизерные сроки, да и то по ним не сажают, формально условно все, это не просто коруупционер, а УБИЙЦА еще в одном лице. Это возмутительно!
Гость
16 января 2014, 13:48
Роман, Все равны перед законом и судом.(Статья 19.Конституция Российской Федерации) , а тут видно на этом примере (да и на множестве других) что кто то равнее ...
Гость
16 января 2014, 13:52
Пора журналистской братии заступиться за коллегу. Это практически сигнал о том, что наступление на свободу слова проходит нагло и абсолютно ненаказуемо!
16 января 2014, 17:20
Роман, при чем тут братия? Это просто убийство человека, и преступник должен сидеть в тюрьме. Вот и все. Конечно журналисты должны подключится, но и не только они.
Гость
16 января 2014, 14:13
Какие ещё нужны доказательства коррупции и произвола?
Гость
16 января 2014, 14:14
Богиня правосудия была не только слепа, но и глуха и нема. Жесть, а не приговор. Обжаловать !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
16 января 2014, 14:23
Я правильно поняла? Один человек наворовался и назлоупотреблялся полномочиями. А когда его в этом уличили, то бедняжка впал в состояние аффекта и зарезал обидчика, многократно ударив ножом. Суд, посочувствовав такому нервному расстройству, смягчил наказание.
16 января 2014, 15:19
Эльфа, да, все так. Надеюсь найдутся люди в Тулуне, которые смогут вынести это дело на более высокий уровень, где бывший вице-мэр города - никто и не сможет никого купить
16 января 2014, 16:02
petrak, И тех купит! Просто чуть дороже обойдётся.
16 января 2014, 14:36
Вот оно, российское кривосудие во всей красе!
Гость
16 января 2014, 14:40
В Тулуне никогда небыло правопорядка и законности. Отдаленная территория, где все держиться на бандитских "понятиях". Убийство старика чиновником-казнокрадом вписывается в существующую действительность Тулуна.
16 января 2014, 16:20
molot, я из Иркутской области - там правят местные князьки, которые плевали с высоты своих кошельков на право в нашей стране - чем дальше от Москвы - тем легче чинить беспредел
17 января 2014, 12:37
gidro_eles, ой конечно в маскве порядок
Гость
16 января 2014, 14:41
Судей надо уравнять с простыми гражданами.У людей много претензий к правосудию.
Гость
16 января 2014, 14:57
Когда же судьи начнут отвечать за принятые решения!?...
Гость
16 января 2014, 13:55
в россии правят деньги.
16 января 2014, 15:49
some_1979, Вы ошибаетесь. Россия - это феодальная страна. Здесь не деньги правят. Почитайте о феодализме и будете намного лучше понимать Российскую действительность.
16 января 2014, 18:33
some_1979, Хоть одну страну в "студию" где не правят деньги?
Гость
16 января 2014, 14:33
нет слов, папуа новая гвинея
Гость
16 января 2014, 15:10
т.е. если какой-то чиновник не выполняет свои обязанности, то к нему тоже можно прийти в состоянии аффекта и за это ничего не будет ?!
Гость
16 января 2014, 16:52
Если бы, чтобы подтвердить состояние аффекта, надо иметь удостоверение чиновника.
16 января 2014, 15:20
Это абсолютный беспредел какой-то. Убийца и коррупционер заслуживает лет 10, и нечестный судья столько-же! Обжаловать приговор, и судить обоих за преступный сговор!
Гость
16 января 2014, 14:40
Можно получить реальный срок за песенку против Путина и ничего не получить ЗА УБИЙСТВО. Просто позорище такому "правосудию"!!!
Гость
17 января 2014, 11:34
НЕбелыйНЕпушистый, это неудачный пример они получили не за путина а за богохульство в церкви и по мнению всех моих друзей, вполне заслуженно
Гость
16 января 2014, 16:02
И почём нынче аффект?
Гость
16 января 2014, 13:58
главу г.Тулуна судили в г.Тулуне... кто бы сомневался в приговоре конечно, нужно обжаловать. Уверен на 99 % - отменят приговор за мягкостью, а возможно, и переквалифицируют на ст. 105 ч.2 , и тогда пусть сушит сухари (лет на 12)
16 января 2014, 14:24
ВВ, ещё судей так же карали за халатное отношение к делу
Гость
16 января 2014, 14:38
ЖНГС, Да тут не халатность уже, попахивает преступным сговором.
Гость
16 января 2014, 15:40
ЖНГС, Недавно с судей сняли ответственность за вынесение заведомо несправедливых приговоров. Вот и думайте сами. " Судьи смогут избежать уголовной ответственности за вынесение заведомо неправосудного приговора. Соответствующие поправки в ст. 448 УПК подготовил Минюст. Сейчас правоохранительные органы могут привлекать судей, просто заручившись одобрением квалификационных коллегий."
Гость
16 января 2014, 13:58
Тут в Новосибирске девочкам хотят дать до 5-ти лет за "неправильную фотографию", а тут убийство, коррупция.... 1 год.... я в шоке, просто нет слов! В какой мы стране живем!
16 января 2014, 15:50
Ужас, люди живут в такой стране, за которую они голосовали. В частности на выборах в думу 2011 и президентских 2012.
Гость
16 января 2014, 17:16
Илюха81, они себя сами выбрали.....наше мнение тут мало что значит, к сожалению
Гость
16 января 2014, 18:37
Илюха81, за кого мне нужно было проголосовать на указанных вами выборах, что бы результат был другим? Если шариковые ручки разложить по разным упаковкам и написать "цветные фломастеры", то от этого синие ручки не зарисуют цветными красками...
16 января 2014, 14:45
нормально так, грохнул старика в особо садистской форме, да еще и не сел, правосудие такое правое
Гость
16 января 2014, 14:01
За батон хлеба 10 лет обычному гражданину дали бы)))))
16 января 2014, 15:55
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире... фильм был снят конце 60х, больше чем за 40 лет суд стал еще гуманней, ну по крайне для избранных граждан
Гость
16 января 2014, 16:23
Это сколько же интересно получили следователи, судья, эксперты потому что просто в наглую оправдали и все даже не боясь,что их выгонят с работы.В Иркутской области и так беспредел,но это уже из рук выходящее.
16 января 2014, 16:40
немного неверный заголовок у статьи. правильно будет: "Зарезавший журналиста иркутский чиновник СЧАСТЛИВО избежал тюрьмы", - это да, в духе времени.
Гость
16 января 2014, 16:21
Это называется- судебный беспредел! До чего докатилась система!
16 января 2014, 14:11
Такая у нас страна: можно получить 2,5 года за то, что не даёшь полицейским жестко избивать людей, и не получить ни дня в тюрьме за убийство.
Гость
16 января 2014, 18:42
Надеюсь на широкую огласку этого дела и привлечения судьи, экспертов и следователей к ответу за коррупцию, которая видна невооруженным глазом. Родственникам не сдаваться!
Гость
16 января 2014, 15:33
То есть если преступник совершит преступление а ему кто то сделает замечание, и преступнику это не понравится, то он может по закону впасть в состояние аффекта и убить наглеца?
16 января 2014, 15:53
Дмитрий, Если преступник является чиновничком - МОЖЕТ, и не сядет за это даже.
Гость
16 января 2014, 14:03
Либо семью запугали, чтобы они "радовались" тому, что им компенсировали, либо суд вообще уже настолько куплен, что даже удивляться нет сил... Аффект не аффект, человек БОРОЛСЯ постоянно с несправедливостью. А тут - некто "вспылил, впал в аффект" и зарезал ножом. А чего это депутат вообще нож с собой носит? Как же ношение холодного оружия без разрешения?
16 января 2014, 15:17
Мдя, конечно все куплено, тем более город небольшой. Там все "свои" и влиятельным людям никто не будет переступать дорогу (кроме таких вот единичных журналистов), поэтому и результат экспертизы, и приговор не могли быть другими
16 января 2014, 16:19
Мдя, новый срок Путина ознаменовался таким диким разгулом коррупции и чиновничей наглости, что уже просто никто не удивляется, это уже норма, а не дикость
Гость
16 января 2014, 19:08
Очередное доказательство того, что даже бывшие чиновники невысокого ранга стоят выше законов. А нам власти врут, что законы едины для всех!
16 января 2014, 14:01
Вот так, вот оно правосудие. Девчонки за песенки получили по два года, а убийц отпускают.
Гость
16 января 2014, 14:34
Сибиряк из Питера, Давно пора понять,в какой стране Вы живете...
16 января 2014, 14:24
Кто с деньгами и связями тот и прав! Век золотого тельца! нечего из ряда вон выходящего не вижу!
Гость
16 января 2014, 19:08
Верь после этого в справедливость и неподкупность суда и прочие чуждые РФ вещи. Куда катится государство?
16 января 2014, 14:05
Вот Вам и справедливость! Как водитель пешехода сбил, который переходил дорогу где попало - так реальный жесткий срок, а тут аффект, инвалидность, еще какие-то отмазки, в итоге реального срока НЕТ!!! ЧТО ЗА НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ!?????
Гость
16 января 2014, 16:00
Маша 32, интересуюсь знать, где это водитель за сбитого пешехода получал РЕАЛЬНЫЙ срок, а не колонию поселение за то, что выпил и угробил пешехода не зебре?
16 января 2014, 17:26
фыф, колония-поселение это все же колония, не забывайте! Это раз. Во-вторых, очень много реальных сроков для водителей, почитайте практику по 264 УК РФ.
16 января 2014, 21:42
Этак в сети возмущаться, только воздух трясти, видимо у бедного журналиста, родни не осталось, или в данном населенном пункте все мужики вывелись, сочувствую...
Гость
16 января 2014, 17:51
Точнее ...как у нас всегда в стране происходит, ели денег невпроворот.... и далее по тексту.
Гость
17 января 2014, 07:46
"...множественные колото-резанные ранения в область груди" - это состояние аффекта? Чиновник ходит с ножом - это раз! Удары нанесены в жизненно важные органы (что говорит о прямом умысле - причинить смерть) - это два! Ну самое главное - какова причина аффекта?! Вот судья "молодец", вот это ПРАВОСУДИЕ и ВСЕСТОРОННЕЕ РАССЛЕДОВАНИЕ !!!
17 января 2014, 10:10
Я бы понял ударил кулаком, упал - труп, но тут нож, противно жить в такой стране!
17 января 2014, 11:13
У вас в регионе похоже власть была только при Колчаке! Давно ж это было.
Гость
17 января 2014, 13:28
современные чиновники носят нож вместо паркера ?!
16 января 2014, 16:30
Что в Церкви сплясать, что человека убить- срок одинаковый.
16 января 2014, 17:39
зелёнкина, ошибаешься! За пляски 2 года в колонии, а за убийство чуть больше года ограничения свободы. Это что-то типа домашнего ареста, только еще проще.
Гость
16 января 2014, 15:12
Что Вы всё на судей "наезжаете"? Квалификацию дал следователь СК, экспертизу провели эксперты-медики, прокурор утвердил обвинительное заключение; а судья не может переквалифицировать дело на более тяжкое, чем это сделали предыдущие лица. Так что достаточно было сформировать корыстный мотив у врача-психиатра и дело бы развалилось на раз. Потерпевшим следовало бы требовать назначение повторной психэкспертизы.
Гость
16 января 2014, 18:16
Yura9000, значит судья должен был отправить на доследование и устранение нарушений, а они "на лицо".
Гость
19 января 2014, 07:33
воруют деньги в состоянии эфекта какое может быть наказание