«Не только экологические риски». Шаманисты выступили против изменений в закон о Байкале

Шаманисты составили коллективное обращение в адрес председателя Госдумы РФ Вячеслава Володина, в котором выступают против ослабления режима охраны озера Байкал — соответствующий закон могут принять уже этой осенью. Копия обращения есть в распоряжении редакции «ИрСити».

«Для нас Байкал не просто озеро. Это сакральный центр шаманского, тенгрианского мира, Храм Природы, место молитвы, силы и жизни. Здесь наши предки веками служили Небу и Земле; здесь хранится равновесие, дарующее людям здоровье, а народам жизнь и будущее, — отмечается в обращении. — Законопроект, допускающий сплошные рубки лесных насаждений, строительство и вмешательства в береговую линию Байкала, это не только экологические риски, но духовный надлом».

В тексте отмечается, что даже при действующем регулировании фиксируется множество нарушений охранного режима и, как следствие, исчезают озера, а также речки, ручьи, родники, питающие Байкал.

«Проблемы и ограничения местных жителей, постоянно проживающих на берегах Байкала многочисленны и сложны. Тем не менее, решение этих проблем не должно идти вразрез с сохранением природного и духовного баланса Байкала», — отмечается в обращении.

Его авторы приводят аргументы как культурно-духовного плана, так и юридического и экономического. Отмечается, что жители прибайкальских территорий нуждаются в развитии, но оно возможно только при уважении к святыням, к предкам и к связи человека с природой.

«Байкал — сердце нашей веры, символ чистоты и силы. Мы отвечаем за него перед Небом, перед предками и перед потомками. Мы говорим единым голосом: сохраните Байкал как священное пространство жизни, духа и порядка», — говорят авторы.

Кроме того, в обращении отмечается, что принятие законопроекта о сплошных рубках будет являться нарушением международных обязательств России по охране озера Байкал, поскольку ослабление режима охраны объекта ЮНЕСКО прямо противоречит Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия и может повлечь занесение Байкала в список «Наследие под угрозой».

Также, считают составители обращения, законопроект противоречит и действующему закону об охране Байкала, и закону об охране окружающей среды, и закону о объектах культурного наследния РФ, к которым отнсятся, в том числе места совершения древних религиозных обрядов.

«В границах территории объекта культурного наследия запрещаются строительство объектов капитального строительства и увеличение объемно-пространственных характеристик существующих на территории памятника или ансамбля объектов капитального строительства; проведение земляных, строительных, мелиоративных и иных работ. Сопоставление мест совершения древних религиозных обрядов и устанавливаемых законопроектом мест строительства не проводилось», — отмечается в обращении.

Шаманисты также обеспокоены тем, что положения законопроекта могут быть использованы для продвижения крупных инфраструктурных проектов — строительства новых дорог, крупных гостиничных комплексов и расширению туристических зон. Такие изменения приведут к росту и без того колоссальной антропогенной нагрузки на Байкал, считают составители обращения.

Авторы предлагают приостановить принятие изменений до проведения независимой научной экспертизы и широких публичных слушаний в затронутых регионах, установить временный мораторий на необратимые работы (санитарные рубки, капитальное и линейное строительство, изменение береговой линии) в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории до завершения независимой экспертизы и общественного обсуждения.

Также они считают необходимым ввести в процедуры экспертизы обязательный учёт культурно-духовных факторов для проектов в границах Байкальской природной территории с участием представителей шаманских общин и экспертов по нематериальному культурному наследию.

Ещё одно предложение — расширить состав рабочей группы и экспертного совета Комитета Государственной Думы Российской Федерации по экологии, включив в него уполномоченных представителей шаманских/тенгрианских общин и предусмотреть правовые механизмы охраны сакральных мест.

Напомним, поправки в закон о защите озера Байкал, которые обсуждаются с 2022 года, разрешают сплошные рубки леса вокруг озера под инфраструктурные и туристические объекты, фактически будет запрещено рубить древесину только для личных нужд. Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев документ поддержал, заявив, что с его помощью можно будет построить, в частности, селезащитные сооружения в Слюдянке и развивать Байкальск как город-курорт.

Иркутские ученые назвали документ «экологической миной» и предложили властям не рассматривать его. А научный сотрудник Института географии имени Сочавы СО РАН, заслуженный эколог России Татьяна Калихман, подробно объяснила, что не так с документом.

В июле 2025 года на обсуждении законопроекта в Госдуме депутат Вячеслав Фетисов поругался с главой Бурятии Алексеем Цыденовым. Парламентарий, который выступает против законопроекта, сначала отнес главу Бурятии к «непонятным людям», потом обвинил в том, что он пускает «ряженых» жителей республики на защиту закона о сплошных рубках. После жарких дискуссия законопроект сняли с рассмотрения на весенней сессии в ГД.

В конце июля председатель комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин заявил, что законопроект могут принять уже осенью.