«Государство мне только рожать позволило бесплатно». Читатели «ИрСити» — о желании властей ввести моду на многодетность

Во Владивостоке накануне завершился Восточный экономический форум, где среди прочего обсуждали необходимость повышать количество семей в России, у которых детей больше двух. Депутат Госдумы РФ Нина Останина озвучила, что 51% семей в стране должны быть многодетными. Журналист «ИрСити» Алёна Кашпарова высказалась о дефектности такого взгляда на семью, обратив внимание на то, что рождение детей — это внутренняя потребность конкретной семьи и репродуктивному давлению со стороны государства здесь не место. Читатели «ИрСити» тоже высказались по этому поводу. Приводим их мнения.

— Пусть население, читая эту статью, задумается не только о том, сколько единиц отпрысков у отдельно взятого депутата, но и о том, что эти единицы из себя представляют, чем занимаются и где живут. А занимаются они уголовщиной и живут, как правило, и вовсе не в России или имеют двойное, тройное гражданство, чтобы вовремя смыться. В этом и есть вся нынешняя власть. Как в каком-то романе-антиутопии, которым в советское время людей пугали. Допугались. Не пугать надо было, а доходчиво объяснять. Но ничего люди не поняли тогда, не поймут и сейчас, даже живя в этих реалиях. Телевизор и макарошки без соли — наше всё, — сурово прокомментировал один из посетителей сайта «ИрСити».

— А официальная статистика гласит, что у нас средняя зарплата 80 тысяч рублей. Только кто ее получает? Я таких не знаю. 20–30 тысяч — и всё. Попробуй вырастить на эти деньги одного ребенка. Не говоря уж о двух, трех. Для чего их рожать? Чтобы работали на богатых? — недоумевает другой читатель.

В Telegram-канале «ИрСити» читатели также не остались равнодушными к теме. Их в основном волнует отсутствие комфортной социальной инфраструктуры для воспитания большого количества детей. Вот эти комментарии:

— В моем детстве (80-е годы) я не видела, чтобы в семьях ровесников было по четверо детей, трое — было редкостью.

— 4–5 [ребенка] поднять на ноги, дать образование, помочь в будущем и прокормить с нашими ценами и зарплатами… Хорошо им рассуждать, конечно, совсем уже…

— Вот у меня одна дочь. Так медицину я чаще использую платную, кружки — тоже, в школе вторая смена будет три года подряд, лагерь летний — тоже платный (не знаю, где дают бесплатно). По итогу государство мне только рожать позволило бесплатно (и то условно, учитывая, что я плачу налоги исправно всю жизнь). Поэтому что с меня может требовать государство?

— Медицина и образование, а также жилье доступное и работа, которая позволит обеспечивать жизнь всех детей и находить время быть с детьми, заниматься их качественным воспитанием…

— Это если 4–5 детей — это ж скольких-комнатные квартиры надо всем покупать? Дома строить, в деревни переезжать? Молчу уже, как успевать пятерых детей по школам, садам, кружкам развозить. Это ж каждого в школу собрать, сколько денег надо. Пусть власть имущие плодятся, у них денег много.

— Если не распределять социальные выплаты (пособия, пенсии и т. д.) и не давать все возможности бесплатного здравоохранения и образования мигрантам из Средней Азии, если заботиться о безопасности своих граждан у себя дома, патриотизме и престиже многодетной российской семьи, если перестать воровать и стать профессиональными реалистами, а не оторванными от реальных людей и их нужд заформализованными чинушами, отрабатывающими свои офигенные зарплаты, если начать переживать за свой народ, а не за свой карман… Увеличить зарплаты мужикам, дать возможность бесплатных садиков и школ, секций и кружков… Если выделить доплаты на питание и одежду многодетным и малоимущим, соотносить слова и дела, то наступит оно, счастье, и семьи будут многодетными. Но слишком много «если», и не видно, чтобы над ними работали.