Политика Общественное движение «Голос» обвинило ПАРНАС и «Единую Россию» в дискредитации праймериз

Общественное движение «Голос» обвинило ПАРНАС и «Единую Россию» в дискредитации праймериз

Общественное движение в защиту прав избирателей «Голос» обвинило партии «Единая Россия» и ПАРНАС в дискредитации идеи праймериз из-за многочисленных нарушений и неспособности защитить персональные данные.

Общественное движение в защиту прав избирателей «Голос» обвинило партии «Единая Россия» и ПАРНАС в дискредитации идеи праймериз из-за многочисленных нарушений и неспособности защитить персональные данные, сообщает 15 июня ИА «РБК» со ссылкой на доклад «Голоса» по итогам наблюдения за организацией и проведением предварительного голосования.

По информации агентства, «Голос» считает, что ответственность за утечку персональных данных, произошедшую во время праймериз ПАРНАСА несёт руководство партии. На предварительном голосовании «Единой России» нормы законодательства о защите персональных данных были нарушены в девяти регионах из наблюдаемых 35.Также в некоторых регионах были зафиксированы случаи голосования без предоставления согласия на обработку персональных данных, говорится в докладе.

Кроме этого, по мнению «Голоса», «Единая Россия» недостаточно проинформировала избирателей о праймериз, в результате чего многие думали, что участвуют в «настоящих» выборах. Также партия привлекала на голосование административный ресурс. Чтобы избежать нарушений, считают специалисты «Голоса», необходимо ввести понятие «праймериз» в закон о выборах.

По словам иркутского руководителя «Голоса» Алексея Петрова, Иркутская область упоминается в докладе несколько раз. Приангарье «отличилось» чёрным пиаром- выпуском газеты «Байкальские вести» тиражом 300 тысяч экземпляров против участника праймериз Сергея Тена. Как говорит Петров, это единственный подобный случай в стране.

«Главный вывод, который сделала организация - отсутствие ответственности участников праймериз за злоупотребления в день предварительного голосования, безнаказанность за применение в ходе праймериз «чёрных» и административных технологий, создают риски и угрозы для проведения предстоящих выборов 2016 году в русле законности и легитимности. Праймериз – это хорошая технология, но если они состоят только из нарушений, то лучше совсем их не проводить», - пояснил Петров.

Праймериз «Единой России» проходили 22 мая, у ПАРНАСа – 28-29 мая. В день голосования ЕР было подано три жалобы, в частности, заявлено о возможном подкупе избирателей. Однако региональный организационный комитет отклонил их как противоречащие здравому смыслу.

Голосование ПАРНАСа проходило через интернет, но было сорвано из-за взлома базы данных зарегистрированных избирателей. В результате было принято решение сформировать список кандидатов на выборы в Госдуму без учёта промежуточных итогов праймериз.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
2
ТОП 5
Мнение
Смотрят на иностранцев как на зверушек, но хорошо платят: модель из России устроилась на работу в Китае — ее впечатления
Анонимное мнение
Мнение
Российский ретейл на грани? Эксперт рынка труда — о том, как кадровый кризис угрожает отрасли розничной торговли
Анонимное мнение
Мнение
Райские виды по соседству с плесенью и беднотой. Турист бюджетно провел две недели на Гоа — сколько денег потратил
Анонимное мнение
Мнение
«Девушку скорее возьмут, чем нет». Иркутянка пробилась на шоу «Своя игра» — она рассказала о съемках
Даниил Конин
журналист ИрСити
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Рекомендуем
Объявления