Наука Иркутский научный центр СО РАН прокомментировал ситуацию с выражением недоверия к Апарцину

Иркутский научный центр СО РАН прокомментировал ситуацию с выражением недоверия к Апарцину

29 августа пресс-служба ИНЦ СО РАН сначала заявила о выражении недоверия действующему директору, а потом опровергла это сообщение.

Пресс-служба Иркутского научного центра Сибирского отделения РАН (ИНЦ СО РАН) 31 августа прокомментировала ИА «ИрСити» ситуацию с выражением недоверия к директору Константину Апарцину во время учёного совета.

Утром 29 августа на сайте научного центра появилось сообщение о том, что учёный совет ИНЦ СО РАН выражает недоверие директору Константину Апарцину из-за нарушения устава учреждения и игнорирование мнения учёного совета, которое выразилось в необоснованном и нецелевом использовании бюджетных средств. Пресс-релиз также пришёл на редакционную почту ИА «ИрСити».

Позже сообщение было удалено с сайта научного центра, а пресс-служба научной организации опровергла пресс-релиз о выражении недоверия учёного совета действующему директору.

В сообщении пресс-службы отмечается, что на совете выносился вопрос о переизбрании научного руководителя ИНЦ СО РАН академика Игоря Бычкова, хотя изначально этот вопрос в повестке не значился. Отмечается, что сейчас нет ни протокола учёного совета, ни выписки из протокола, ни каких-либо других юридических документов, подтверждающих принятые решения, вследствие чего информация о переизбрании Бычкова названа «фальсификацией фактов».

«Процедура назначения научного руководителя предполагает отправку пакета документов об избрании за подписью директора учреждения в Министерство науки и высшего образования РФ, которое, в свою очередь, делает подобный запрос в Российскую академию наук. Только после согласования кандидатуры учредителем можно говорить о легальности нахождения в должности», — говорится в сообщении.

Формальным поводом для вынесения вопроса о переизбрании Бычкова, по версии пресс-службы ИНЦ СО РАН, стало уведомление в его адрес о необходимости привести в соответствие действующего трудового договора. Сейчас он носит бессрочный характер и действует на условиях внешнего совместительства на полставки, хотя по уставу организации научный руководитель должен избираться на срок до 5 лет.

«То есть фактически трудовые отношения в качестве научного руководителя учреждения закончились для Бычкова И.В. в апреле 2020 года. Академический стиль предполагает широкое обсуждение решения данных вопросов, тщательную подготовку и альтернативу выбора. Фактология проведения последнего учёного совета наглядно демонстрирует нарушение этих принципов», — говорится в сообщении пресс-службы.

Также отмечается, что ИНЦ СО РАН не получило финансирование в полном объёме в рамках выполнения госзадания. Его объём в 2020 году сохранён на уровне 2019-го, а финансирование не предусмотрено. При этом, как поясняет пресс-служба, учредитель профинансировал интеграционную программу, разработанную под руководством Бычкова, которые выполняются совместителями, работающими на 0,1 ставки.

«В рамках переговоров с учредителем об устранении указанных несоответствий и получения финансирования в полном объёме для обеспечения сотрудников по основному месту работу зарплатой в тяжёлых условиях пандемии директор ИНЦ СО РАН Апарцин К.А. принял решение о перераспределении средств между двумя научными отделами ИНЦ СО РАН и отделом интеграционной программы», — говорится в сообщении.

В конце сентября сотрудники ИНЦ СО РАН соберутся на конференцию, во время которой будет рассмотрен вопрос об актуализации состава учёного совета и научного руководителя своей организации, а также персонального состава учёного совета, подавляющее большинство которого сейчас представляют сотрудники других научных институтов.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
Смотрят на иностранцев как на зверушек, но хорошо платят: модель из России устроилась на работу в Китае — ее впечатления
Анонимное мнение
Мнение
Россияне съездили в страну гор и вина — Армению — и почувствовали себя дома: плюсы и минусы отдыха
Анонимное мнение
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Мнение
«Черные унитазы и протухшая посуда». Журналистка ушла в клинеры и рассказывает о секретах и ужасах новой работы
Анонимное мнение
Мнение
Российский ретейл на грани? Эксперт рынка труда — о том, как кадровый кризис угрожает отрасли розничной торговли
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления