2 комментария к публикации

Иркутский астроном-любитель оценил опасность кометы 3I/ATLAS

10 ноября 2025, 14:05

11 ноября 2025, 20:51

Очередной слабоумный учёный... 1) если бы он хотел исследовать нас... Начнем с того, что не стоит измерять возможности инопланетных технологий и сравнивать их с нашими возможностями. Есть какие-либо доказательства, что они не могут исследовать планету с более дальнего расстояния? Это вопрос... 2) чтобы остаться в нашей солнечной системе - необходимо погасить скорость. Вопрос: А ее анти хвосты вы в рассчет не берете? С чего вы решили, что он хочет стать спутником солнца, а не спутником земли? И с чего вы взяли, что у инопланетного корабля не может быть экстренного тормоза (типа ручника на автомобиле)? 3) В серьезных кругах полагают, что это корабль... Вопрос: Если в серьезных кругах полагают что это корабль, а астрономы любители говорят, что это комета - кому верить? И до последних дней астрофизики считали это кораблем... Нестыковка, дорогой Павел Никифоров... Перечитайте пожалуйста мнение Ави Леба... Сначала вы говорите, что это астероид, потом вы говорите, что это комета и тут же говорите, что это корабль... Определитесь уже... То есть то, что оно получило НЕ ГРАВИТАЦИОННОЕ УСКОРЕНИЕ - никого не смущает? Вопросы на засыпку для астронома Павла: 1) если это простой кусок камня в космосе - зачем активировали планетарную защиту? Этот камень пролетит мимо, по расчетам профи. Какой смысл? 2) NASA и ESA повысили секретность информации, некоторых астрономов отстранили. Смысл?

Гость

11 ноября 2025, 01:22