«Идея несколько странная». Директор Лимнологического института — об отстреле бакланов на Байкале на корм

Большой баклан — часть экосистемы озера Байкал, и его численность регулируется природой. В современной истории был период, когда птицу хотели занести в Красную книгу, потому что она практически исчезла. Идея отстреливать бакланов из-за того, что их стало много и они уничтожают рыбу в озере, пока выглядит сомнительной. Об этом в разговоре с журналистом «ИрСити» сказал директор Лимнологического института СО РАН Андрей Федотов.

— Я смотрел отчет, который делали наши бурятские коллеги, о том, чем питается баклан и какова его популяция. Основная доля питания этой птицы — сорная прибрежная рыба. Омуль же, когда не идет на нерест, находится не у поверхности, он водится на глубине больше 10 метров. То есть он в зоне низкой досягаемости для бакланов, потому что эти птицы ныряют не глубже 8 метров, — сразу же заметил собеседник.

Баклан угрожает омулю только тогда, когда рыба идет на нерест, а это период с начала августа до середины ноября. Тогда омуль заходит в реки и уже не может спрятаться от бакланов на глубине. В эти 2,5 месяца птицы охотятся на рыбу.

— Вот тогда бакланы истребляют омуля. Но объем этого истребления неизвестен, потому что мы не ведем учет омуля в реках. В водохранилищах бакланы могут истреблять хариуса, вот на это рыбаки могут жаловаться, но к Байкалу это отношения не имеет, — добавил Андрей Федотов.

То, что баклан для Байкала — часть экосистемы, подтверждается и топонимами, говорит собеседник. Среди самых популярных и распространенных названий — мысы Толстый и Тонкий, а еще — Бакланий.

— Это значит, что баклан тут жил исторически. В то же время это птица, живущая у нас не постоянно, они прилетают из Китая. Путь баклана проходит через Торейские озера в Забайкалье на границе с Монголией. Это соленые водоемы, там полно рыбы, но у них есть особенность: они то мелеют, то наполняются. Вот сейчас они стали набирать воду, а до этого стояли почти пустыми. Баклан видел, что там нечего есть, и летел дальше, до Байкала. Когда Торейские озера наполнятся и появится рыба, баклану незачем будет летать так далеко, он будет оседать там, а у нас численность птицы уменьшится, — заметил Андрей Федотов.

Директор Лимнологического института напомнил, что несколько десятилетий назад большого баклана занесли в Красную книгу Иркутской области, потому что птица практически исчезла.

— Был такой момент, что по нему заскучали, он стал редкостью, — вспомнил Федотов.

Поэтому сейчас отстреливать птицу — идея несколько странная. В том числе и потому, что реализовать ее будет сложно.

— Я не представляю, как это будет происходить и сколько у нас людей, которые будут бакланов отстреливать. Места, где птица обитает, исходя из отчета, труднодоступны для людей. Там заросли ивняка, через которые крайне трудно продраться, чтобы найти гнездо и разорить его. Не знаю, кто за это возьмется и за какие деньги, — рассуждает Андрей Федотов.

По мнению ученого, это «не тот вопрос, который будет принципиально способствовать регулированию численности бакланов».

Собеседник уверен, что для начала необходимо собрать компетентное мнение ученых, а затем принимать решения по поводу отстрела птиц. Тем более что науке известны случаи, когда один вид на Байкале пытались обвинить в снижении популяции другого, а потом это оказывалось неправдой.

— Помните, раньше говорили, что нерпа всю рыбу, весь омуль на Байкале съела? Но нерпа не питается омулем в таких массовых количествах. Она его просто догнать не может. Более того, нерпа помогает людям бороться с браконьерством на Байкале. Она видит, когда люди ставят сети, подплывает к ним и ждет, когда рыба в сеть попадется. Нерпа ест рыбу и повреждает сети, они становятся непригодными. Такой вот местный народный дружинник, — рассказывает Андрей Федотов.

Ученые уже не раз замечали, как нервы караулят браконьеров практически в каждом заливе.

Кроме того, Андрей Федотов вспомнил, что бакланы тоже отчасти выполняют такую же полезную миссию, как и нерпы. Только они спасают Байкал не от браконьеров, а от несвойственных озеру обитателей, которые вредят его экосистеме.

— Есть такая рыба — ротан-головешка, это инвазивный вид на Байкале. Особенно широко распространен по восточному берегу в мелководной зоне. Этот хищник истребляет в озере икру и мальков других видов рыб, вредит экосистеме. В то же время этот ротан — основная пища баклана. Поэтому баклан борется с этим вредителем и очищает Байкал от иноземного вида, — подчеркнул Андрей Федотов.

Мнение Федотова поддерживают и другие ученые. Орнитолог Игорь Фефелов прямо заявил, что без нормального учета птиц оценить эффективность любых мер невозможно. Более того, борьба с бакланами может ударить не только по ним. Орнитолог обращает внимание, что колонии этих птиц нередко соседствуют с редкими хищниками.

— Близ поселений колониальных птиц часто поселяются филин и орлан-белохвост — тоже краснокнижные, — говорит Фефелов.

Еще жестче инициативу властей оценивает доктор биологических наук, профессор Сергей Пыжьянов. Он напоминает опыт Бурятии, где уже разрешали отстрел бакланов: птиц там стало не меньше, а больше.

— При умеренной нагрузке популяция отвечает повышенной продуктивностью и быстрым восстановлением, — пояснил ученый.

По его оценке, в Иркутской области сейчас около 50 тысяч бакланов и даже если ставить задачу сократить популяцию на десятки тысяч особей, это потребует огромных затрат. Только на патроны, по его подсчетам, может уйти примерно 8 миллионов рублей — без учета бензина, командировок и прочих расходов.