«Бесовы игрища» и «церковный гипермаркет». Иркутяне почти ссорятся, обсуждая строительство храма в Приморском

Вал комментариев на сайте и в Telegram-канале «ИрСити» вызывает каждая новость о строительстве храма в микрорайоне Приморском, против которого протестуют местные жители. Сами активисты говорят, что они ни в коем случае не против храма, а пытаются защитить рощу — зеленый уголок, которых в городе и без того мало. Но в комментариях на сайте «ИрСити» анонимные комментаторы утверждают, что большинство жителей выступают за строительство. Читаем, что пишут иркутяне на эту тему.

Обращение жителей с требованием остановить застройку рощи и перенести храм в другое место было размещено на платформе обратной связи после того, как в начале декабря 2024 года на участок заехала тяжелая техника. В течение недели там разрыли котлован, после чего какие-либо работы прекратились.

В ответе мэрии указано, что строительство ведется на законных основаниях. Разрешение на проведение работ было выдано еще в 2018 году, несколько раз оно продлевалось. Последнее такое решение было принято в середине декабря 2024-го — разрешение пролонгировали до 31 января 2027 года. А перенести строительство храма нельзя по трем причинам — оно не может находиться рядом с увеселительным заведением — рестораном «Мираж»; в его строительство вложено уже много денег и иное месторасположения храма — неудобно.

Один из читателей негодует, что Александро-Невский храм скрывает имена жертвователей. Это, по его мнению, выглядит подозрительно: «отмывают деньги», — считает он. Но сторонников строительства храма в комментариях довольно много.

— Я местный житель, и я за храм именно в этом месте. Этот пустырь — логово наркоманов и собачников, от рощи там одно название. Над православной религией и так измываются последние 100 лет и продолжают бесовы игрища. Дожили — между магазином и храмом выбирают магазин, — пишет кто-то.

Другие призывают горожан не быть наивными и заявляют, что на месте старой церкви построят торговый центр.

— Участок с действующим храмом (где реально пустырь и неасфальтированная стоянка) просто хотят застроить — именно поэтому вопрос о том, что будет на месте действующего храма, так старательно обходят стороной. Дорожная развязка будет через дорогу от него, там где сейчас мини-стадион и корт. Отсюда и возник перенос строительства в рощу, которую, по-хорошему, благоустраивать надо, а не застраивать, — пишет читатель.

Многие пользователи, кстати, задают вопрос о том, «почему участок, где сейчас стоит церковь, даже не рассматривается как вариант», но ответа не получают.

— Если народ не хочет строить храм, то, может, он хочет построить дополнительный корпус тюрьмы или детский дом? Странно конечно. Вокруг впихивают целый лес «человейников» — и тишина. Весь пляж застраивают кафе, а тут храм помешал им, — недоумевает один из сторонников строительства храма.

— А почему там просто не оставить нетронутую природу и не сделать парк для отдыха? Или церкви от этого никакого дохода нет? — оппонирует защитник рощи

— Так им помешал не храм, как таковой, а храм — именно тут. Или вам обязательно на каждом зеленом участке хоть что-нибудь, да впихнуть? — вторит ему другой единомышленник.

Кто-то из жителей беспокоится о здоровье: «Люди без зеленых зон будут болеть. Нет защитной зеленой зоны от дороги. К чему это приведет? К болезням у людей. Тогда можно строить и строить больницы. О здоровье людей и комфортном проживании кто-нибудь подумал? Все помыслы только: занять землю, вырубить деревья и машинами всё заставить вокруг». На что другой пользователь отвечает лаконичным «Бред».

Но, как мы и говорили, сторонников строительства храма в комментариях больше. По крайней мере, по ощущениям.

— Какая глупость! А то, что в этой небольшой рощице местные бабульки устроили выгул для своих собачек, это лучше? Или ты один (одна) из этих протестующих?

— Сколько же глупых людей в нашем городе. Ты один (одна) из этой толпы. «Нетронутая природа»! А ты видел(а) как в этой маленькой рощице гуляют бабульки с собаками, не убирая после них экскременты? Других людей, особенно с детьми, я там не видела. Живу рядом.

— Так говорите, будто церковь пытается нажиться на людях. Вообще-то, храм на пожертвования делают, а еще церковь помогает СВО. Стыдно вам такие слова писать!

Сторонники защиты рощи тоже переходят на грубость:

— А не стыдно, прикрываясь буквами «СВО», отдать место действующего храма под застройку, а сам храм переносить на место зеленой зоны? Стройте на месте действующего — вам никто ничего не скажет. Но нет, обязательно на месте действующего храма ТЦ или высотку воткнуть, — негодует другой читатель.

— А зачем вообще строить? Что-то возле существующего [храма] я столпотворения не видел. Действующий храм вполне справляется, а вот зеленых зон катастрофически не хватает, — пишет еще один читатель.

Также в комментариях развернулся небольшой религиозный спор на тему того, живет Бог в храме или в душе. Выяснилось, что у тех, кто выступает в защиту рощи, Бога в душе нет.

— Все противники строительства храма могут переехать жить в тайгу. Там у них будет свежий воздух, возможность выгуливать своих псин. Храму быть!!! — пишет другой пользователь с нотками истерики.

— Ну уходили же староверы в тайгу. Кто поборникам веры мешает нести свои духовные ценности туда же. Или там бизнес не на ком делать? — отвечает на выпад защитник рощи.

— Судя по комментарию, вы совсем приземленными вещами живете. Жертва стереотипов! — получает он в ответ.

Кто-то предлагает компромиссные варианты: «Единственный разумный выход — построить храм на запланированном участке. Но при этом в порядке компенсации обязать застройщика превратить в парк соседний участок, который отмечен на схеме синим. Скорее всего, это устроит большинство жителей».

— Местные жители свидетельствуют — на месте строительства нового храма находится пустырь, а рядом с действующим растут огромные деревья, — отвечают на это предложение.

— Попам наплевать на мнения прихожан, в этом их сущность. Они любое свое деяние прикроют именем Бога. Короче, еще одному церковному гипермаркету быть, — опускает руки не согласный со строительством храма горожанин.

— Куда не посмотри всюду «памятники архитектуры», святые места или экологические зоны. А принципиальных решений не видно и не слышно. Так и будем деревней с пробками и разновековыми нагромождениями, — сетует другой иркутянин.

Этих рассуждений не понимает еще один сторонник храма, который думает, что его строительство как раз облагородит территорию:

— Люди радоваться должны, что рядом наконец будет такая красивая церковь с вместительным стилобатом! Я не понимаю, что им не так? Облагородят сквер, он станет еще более приятным. А если им надо место для выгула собак — пусть пишут в администрацию района, чтобы выделили. Я видел, они же в этом сквере гуляли с собаками постоянно, это не дело! — пишет он.

А затем всех сторонников зеленых зон записали в грешники:

— Храм нам нужен! Те, кто против строительства храма, идут против Бога. Одумайтесь, что вы делаете! Вы бы с таким рвением боролись против тех, кто нарушает общественный порядок. Или полезное для людей что-нибудь сделали, а то у вас времени свободного много. Это же надо, против храма они выступают! Что же молчите, когда вдоль реки рестораны, кафе строят или высотные здания. Думаю, все эти сходки против строительства храма оплачены, кто-то хочет землю у храма забрать для коммерческих целей.