Соцфонд судился со студентом из Иркутской области за пенсию по потере кормильца. Что из этого вышло

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области пыталось через суд взыскать с жителя Казанчинско-Ленского района больше 255 тысяч рублей, которые он получил в качестве социальной пенсии по случаю потери кормильца. Однако в удовлетворении иска было отказано. Подробности опубликованы в базе Иркутского областного суда.

Изначально иск поступил в Казачинско-Ленинский районный суд. Пенсионный орган считал сумму в 255 тысяч рублей неосновательным обогащением. Ответчик получал пенсию по потере кормильца как студент очной формы обучения. Он должен был сообщить об окончании обучения в фонд, однако не сделал это своевременно. Соответственно, и выплаты продолжались. Сумму именно за этот период с него и пытались взыскать.

В иске представители фонда указывали, что получатель пенсии не сообщил своевременно об окончании обучения, хотя был предупрежден о такой обязанности при подаче заявления. По мнению истца, именно это стало причиной незаконной выплаты средств, которые должны быть возвращены государству.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что сам по себе факт несообщения об окончании учебы не свидетельствует о недобросовестности. Выплата пенсии не была связана со счетной ошибкой, а доказательств того, что мужчина умышленно вводил пенсионный орган в заблуждение, представлено не было.

Апелляционная инстанция поддержала эту позицию. Суд напомнил, что пенсии относятся к средствам к существованию и, согласно Гражданскому кодексу, не подлежат возврату, если отсутствуют счетная ошибка или недобросовестность получателя. При этом добросовестность гражданина презюмируется, а обязанность доказать обратное лежит на ответчике.

Суд также указал, что стандартная формулировка в заявлении о назначении пенсии не содержала прямого разъяснения о необходимости сообщать именно об отчислении или окончании обучения. Доказательств того, что пенсионный орган отдельно разъяснял это обстоятельство, представлено не было.

В итоге Иркутский областной суд оставил решение Казачинско-Ленского районного суда без изменений, а апелляционную жалобу отделения Фонда пенсионного и социального страхования — без удовлетворения.