Митинг против закона об эвтаназии бездомных животных прошел в Иркутске
26 апреля 2026, 17:32
Гость
30 апреля, 22:13
"Концы в воду" - так будущий закон уже окрестили в народе. К чему проверять и контролировать исполнение какой-либо программы с бюджетным финансированием, если можно таким вот нехитрым способом замести следы.
Интересно, что люди интуитивно понимают, что этот закон открывает ящик Пандоры.
Гость
30 апреля, 23:07
Вот если бы вся социалка так легко разруливалась. Скажем, программа по предоставлению жилья детям сиротам. Вот методичка: 1.Осваиваем бюджет, все по плану. 2.Как хватятся, что программа не работает, заявляем, что в казне нет денег и вообще, есть проблемы посерьезнее. 3.Предлагаем сердобольным обывателям решать проблему за свой счет, а особо сердобольным - разобрать сирот по домам или содержать их в приютах на свои средства. Недовольных дразним шизой, ну или как словарный запас позволит. 4. До эвтаназии, возможно, дело и не дойдет, но катимся мы с данным законом именно в этом направлении.
Гость
29 апреля, 21:55
Какой смысл высиживать законопроекты по эвтаназии бездомных животных, если до сих пор нет ответственности за выброс домашних животных на улицу? Очередная иллюстрация того, что наше законодательство не только беспощадно, но и бессмысленно. Это первое.
Второе. У кого память коротка, напомню, что вполне еще недавно мы (ну а кто же, конечно мы) голосовали за новую и блестящую Конституцию. А там, напомню, довольно четкая инструкция. Там есть и про ответственность за ненадлежащее обращение с животными, и про запрет на жестокое обращение, в том числе умерщвление. Есть там и про требования к правительству по формированию в обществе гуманного отношения к животным.
В программе отлов-стерилизация-вакцинация-возврат хромают все 4 пункта, но особенно хромает последний. Если бы животные с самого начала реализации программы содержались бы в питомниках, а не выпускались обратно в город, проблема уже была бы решена.
Гость
29 апреля, 21:28
Какой смысл высиживать законопроекты по эвтаназии бездомных животных, если до сих пор нет ответственности за выброс домашних животных на улицу? Очередная иллюстрация того, что наше законодательство не только беспощадно, но и бессмысленно. Это первое.
Второе. У кого память коротка, напомню, что вполне еще недавно на пеньках мы голосовали за новую и блестящую Конституцию. А там, напомню, довольно четкая инструкция к действию. Там есть и про ответственность за ненадлежащее обращение с животными, и про запрет на жестокое обращение, в том числе умерщвление. Есть там и про требования к правительству по формированию в обществе гуманного отношения к животным.
Гость
29 апреля, 22:48
А что там, кстати, гарант и любитель собак? Потормошите кто-нибудь. Или только Боне какой-нибудь под силу?
Гость
29 апреля, 23:00
Этот законопроект принимается с единственной целью, не имеющей никакого отношения к решению проблемы бездомных животных. Очередная большая куча денег будет разворована на организации живодерен и на поставках препаратов для эвтаназии. В итоге программу отменят, посыпая голову пеплом и каясь. Вернут ОСВВ, и повторится все как встарь. Намылить, прополоскать, повторить.
Гость
30 апреля, 10:03
Что такое, откуда минус? Кого-то конституция не устраивает?
Гость
28 апреля, 22:14
Те кто выбросил пусть и берут обратно домой, а то у нас уже и ребенка то выбросить пара пустяков, а уж что говорить по собак.
Гость
28 апреля, 13:46
Молодцы иркутяне❤️🙏🤝
Гость
28 апреля, 14:42
❓❓❓
Гость
28 апреля, 05:01
Живу в Корее. Ни одной собаки гуляющей сама по себе. Даже в деревнях. Страшно возвращаться в нашу варварскую дикую страну после такого спокойствия
Гость
28 апреля, 14:35
Всех съели потому что?
Гость
30 апреля, 20:20
Гость
28 апреля, 14:35
Всех съели потому что?
Нет. Никто не выкидывает, и на самовыгул не пускает.
У нас тоже так будет, но ооочень не скоро.
Гость
27 апреля, 14:17
Вы очень приглажено все рассказываете, а говорила там зоозащита много всякого - и пусть кусают людей, и надо наказывать подростков, и солдатова полоскали, и депутатам указывали, что они не так голосуют. Этот митинг был очень агрессивным и неуместным.
Гость
29 апреля, 20:51
Недавно вышел документальный фильм "Предательство", там генерал ФСБ говорил про зоозащиту. Там и про зоозащитницу Д.Трепову, которая устроила теракт и убила военкора Влада Татарского.
Гость
29 апреля, 21:58
Гость
29 апреля, 20:51
Недавно вышел документальный фильм "Предательство", там генерал ФСБ говорил про зоозащиту. Там и про зоозащитницу Д.Трепову, которая устроила теракт и убила военкора Влада Татарского.
Да кому есть дело до генерала фсб? Не интересно
Гость
27 апреля, 12:40
Не сравнивай те людей с собаками
Гость
27 апреля, 15:46
🤔Потому что сравнение будет не в твою пользу🦨?
Гость
27 апреля, 12:26
Что делается с людьми?, (отсутствие всего одной хромосомы) делает их всех "ОСОБЕННЫМИ".
Гость
27 апреля, 12:25
В нашем обществе последнее время идет пропаганда жестокости и насилия, особенно среди подростков, и этот закон учит наших детей убивать. Здесь нет не любви к живому существу, ни милосердия. А потом удивляемся почему наше общество такое.
Засунь язык и помолчи , если бы чувырлы не выбрасывали животных , то их бы практически не было на улице . Зоозащитники берут животных , но вы их выбрасываете. Сколько на дачах , взяли щенка , кошечку на летний период , а потом бросили и тому подобное .Вот таким аборигенам , как вы , я бы запретила пользоваться бесплатной медициной иди и плати , за все . А деньги эти отдавала приютам
Гость
27 апреля, 15:23
Зоозащитники их берут, и не по одному. У многих по 3, 5, 8 собак и кошек подобранных, искалеченных, спасенных, вылеченных. Проблема в том, что безответственных злыдней, которые их выбрасывают гораздо больше! На содержание безнадзорных животных государство выделяет средства и немалые, куда эти деньги уходят? Почему нет муниципальных приютов, которые существовали бы на эти средства?
Гость
27 апреля, 19:04
Гость
27 апреля, 15:06
Засунь язык и помолчи , если бы чувырлы не выбрасывали животных , то их бы практически не было на улице . Зоозащитники берут животных , но вы их выбрасываете. Сколько на дачах , взяли щенка , кошечку на летний период , а потом бросили и тому подобное .Вот таким аборигенам , как вы , я бы запретила пользоваться бесплатной медициной иди и плати , за все . А деньги эти отдавала приютам
Их никто не выбрасывает они сами на помойках прекрасно плодятся
Гость
27 апреля, 07:45
Зоонеадекваты это мягко сказано!
Гость
27 апреля, 07:07
Самые неадекваные, злые, жестокие и нечеловеческие комментарии пишут зоозащитники.
Гость
27 апреля, 07:57
потому что они неадекваты, и убийцы
Гость
27 апреля, 16:14
Гость
27 апреля, 07:57
потому что они неадекваты, и убийцы
Тебя убили? Врёшь как дышишь?
Гость
27 апреля, 07:02
Я, почему то думала, что решение об эвтаназии всегда принимает тот, кто хочет умереть
Гость
27 апреля, 10:51
Я почему-то думала, что термин убийство относится только к человеку. А по отношению к животным - забой, отстрел, умерщвление, усыпление.
Гость
27 апреля, 01:46
А в поддержку этого закона когда митинг будет?
Гость
27 апреля, 01:25
Это митинг людоедский
Гость
29 апреля, 13:26
Ты про СВО, не так ли?
Гость
27 апреля, 01:24
Во многих регионах уже приняты Законы о Экстраординарной ситуации и усыплении бродячих собак. К сожалению, приняты только после гибели людей, в том числе детей, растерзанных бродячими псами. В Иркутской области давно необходим такой закон.
Гость
27 апреля, 13:02
И что? Там стали меньше выкидывать?
Гость
27 апреля, 00:38
Проводился городской субботник. Было предложено вымыть ограждения в сквере "Чеховский дворик" . Собак в течение дня у нас выгуливают примерно 80 особей, а территорию убирать пришли только два владельца собак. Мыла ограждения только одна собачница. Вот и вся активность зоозащитников-способны только территорию загрязнять.
Гость
27 апреля, 16:10
У них на спине бирка «владелец собаки»? Или как вы определили? И каким образом собаки замарали ограждение? Господи, с кем приходится работать...
Гость
26 апреля, 23:15
Бог дал нам Прекрасную Землю, и все что на ней, в небе и под землей! И сказал заботиться и сохранять все созданное Им!! Мы должны любить и заботиться о всех живых существах , мы -Человеки!
Те, кто за убийство животных и похабно относится к природе-опомнитесь! Почему вы стали черствые?!! Дело не в животных, а в системе и политике!! Не уподобляйтесь бездушным людям, будьте добрее к слабым и меньшим!! Имейте Большое Сердце!!
Гость
27 апреля, 12:50
Много говоришь...10 собак для начала в квартиру агрессивных возьми и живи с ними
Гость
27 апреля, 15:56
Гость
27 апреля, 12:50
Много говоришь...10 собак для начала в квартиру агрессивных возьми и живи с ними
Ничего, что стоишь по агрессивности больше чем 10 собак😀🙃😛?
Гость
26 апреля, 23:10
Ну не 100 человек
Не менее 500
Гость
26 апреля, 23:04
Люди, пожалуйста, будьте милосерднее. Не вам решать, жить животному или нет.
Гость
27 апреля, 02:14
Нам!
Гость
27 апреля, 02:40
По вашему, собаки должны решать, кому из детей жить, а кого загрызть?
Гость
27 апреля, 07:48
Человек а тем более ребенок выше любой собаки, нет стаям на улицах, я за безопасность
Гость
26 апреля, 23:02
Какие 100 человек. На одном фото только больше 100 насчитано. А люди кто-то приходил и уходил , другие приходили.
Гость
26 апреля, 22:43
В первую очередь надо бороться с "людьми", которые выбрасывают животных на улицу, а не с собаками!
Гость
27 апреля, 01:47
Никто их не выбрасывает они прекрасно размножаются самостоятельно!
Гость
30 апреля, 20:18
Гость
27 апреля, 01:47
Никто их не выбрасывает они прекрасно размножаются самостоятельно!
Ага.
Иногда с Луны прилетают...
Мне тут недавно сказали, что бродячие собаки - это такой биологический вид, они были всегда.
Я не поверил, конечно.
Гость
26 апреля, 22:37
Вот когда стаи этих собак нападают на людей, этих зоозащитников не сыскать, все молчат почему-то... Наверняка каждый сталкивался, что не мог пройти или приходилось обходными путями идти чтобы не столкнуться со стаей собак
Гость
26 апреля, 22:33
Очень страшно читать комментарии, впечатляет, сколько живодёров среди комментаторов. Не хочется жить с вами на одной планете, мотайте на другую - там нет собак
Гость
28 апреля, 04:57
Вот тебя на остров с голодными собаками
Гость
28 апреля, 14:38
Гость, ❤️💯❗
Гость
26 апреля, 22:32
Мыловарню лучше сделать мыло есть из кого делать
Гость
27 апреля, 16:19
Вы про бакланов или про абортированных младенцев?
Гость
26 апреля, 22:31
Ребята, вы специально в этой статье истину изказили? Новость в том, что вводится режим ЭОС, при котором умерщвляются ВСЕ собаки, а не только агрессивные или больные! Вы не разобрались в вопросе, что ли? Это первое.
Второе: за большие деньги будут созданы пункты временного содержания животных, где животные будут содержаться 11 дней. И в случае ненахождения для них хозяина - умерщвляться.
Вопрос: кто и как будет контролировать содержание собак в течение этих 11 дней? Вы понимаете, о чём я?
Гость
27 апреля, 00:04
Конечно всё исказили. Они даже кормить их эти 11 дней не будут, потому что всё равно умертвят. Этот закон - венец жестокости. Апогей деградации общества.
Остановить Зло на Земле!! И людей, ненавидящих Бога, природу и живых существ!!
Гость
27 апреля, 01:36
Гость
26 апреля, 23:04
Остановить Зло на Земле!! И людей, ненавидящих Бога, природу и живых существ!!
Не богохульствуй! Человек это высшая ценность, а не псины. В Оренбурге, в 2023 г на Пасху стая бродячих собак растерзала 8-летнего мальчика. Страшный грех это ставить жизнь зверя выше жизни человека.
Гость
27 апреля, 15:44
И как они беспределят? Обоснуй, робот.
Гость
26 апреля, 22:26
За пропаганду жестокого обращения с животными предусмотрена статья!!!
Вы,явно ,имеете психические отклонения..
Ваша агрессия ,просто зашкаливает(((
Гость
26 апреля, 22:26
Почему мы должны оплачивать содержание собак...
Да жаль. Но безопасность человека дороже.
Гость
26 апреля, 22:45
Оплачивать что либо все равно придется. Только в одном случае это доказанно будет эффективнее и гуманнее (статистика успешной освв с надзором за исполнением, а не как у нас), а в другом не эффективно (численность не сокращается от убийств, так как увеличивается приплод для контроля освободившихся территорий) и негуманно. Часть отловленных собак окажутся хозяйскими, отыскать собаку в течение 10 дней проблемно. Если вам кажется, что постройка пунктов временного содержания и эвтаназии бесплатно, ошибаетесь, это сравнимо со строительством муниципального приюта, которого в нашем регионе нет
Гость
27 апреля, 07:38
Гость
26 апреля, 22:45
Оплачивать что либо все равно придется. Только в одном случае это доказанно будет эффективнее и гуманнее (статистика успешной освв с надзором за исполнением, а не как у нас), а в другом не эффективно (численность не сокращается от убийств, так как увеличивается приплод для контроля освободившихся территорий) и негуманно. Часть отловленных собак окажутся хозяйскими, отыскать собаку в течение 10 дней проблемно. Если вам кажется, что постройка пунктов временного содержания и эвтаназии бесплатно, ошибаетесь, это сравнимо со строительством муниципального приюта, которого в нашем регионе нет
1. Если хозяева любят своих питомцев, то не поленятся и поставят чип. С чипом собаку идентифицируют за 10 дней?
Не надо говорить, что многие хозяева собак - бедные.
Завести собаку - ответственность и стоит конкретных денег. См.опыт Китая.
Когда завести собаку будет стоить денег и плюсом ляжет штраф за её "ненадлежащее содержание/побег", может кто-то задумается перед тем как заводить щеночка?
2. А вы забыли, что в городах области резко уменьшилось количество кошек? А птиц/крыс - выросло. "Совпадение? Не думаю"
Гость
26 апреля, 22:10
Чиновники - вот настоящая проблема России, а не собаки.
Гость
26 апреля, 22:31
Согласна, проблема в реализации существующих норм
Гость
26 апреля, 21:33
Это точно не решение проблемы!
Бездомных животных станет ещё больше, чем больше уничтожить, тем больше они дают приплод!!!
А вот что делать с "людьми" которые выбрасывают надоевших животных на улицу!, может тоже усыплять?! Ведь причина именно в людях , в безответственности людей, вообще за социум в котором они живут...
Гость
26 апреля, 22:53
Ну так и лоббируйте всем своим зоозащитным миром принятие законов об ответственности хозяев за своих животных. Чтобы владение животным было наравне с владением автомобилем как средством повышенной опасности. Чтобы были налоги на животное, ответственность вплоть до уголовной за ущерб от животного и тд. Чтобы КАЖДОЕ животное было зарегистрировано и за кем-то числилось. Не можете, не хотите лоббировать? Считаете это сложно реализовать? Значит ЕДИНСТВЕННОЕ РАБОТАЮЩЕЕ решение на данный момент это умерщвление. Уже был был официальный опрос общественного мнения и большинство свою позицию выразило вполне однозначно.
Гость
26 апреля, 23:02
Гость
26 апреля, 22:53
Ну так и лоббируйте всем своим зоозащитным миром принятие законов об ответственности хозяев за своих животных. Чтобы владение животным было наравне с владением автомобилем как средством повышенной опасности. Чтобы были налоги на животное, ответственность вплоть до уголовной за ущерб от животного и тд. Чтобы КАЖДОЕ животное было зарегистрировано и за кем-то числилось. Не можете, не хотите лоббировать? Считаете это сложно реализовать? Значит ЕДИНСТВЕННОЕ РАБОТАЮЩЕЕ решение на данный момент это умерщвление. Уже был был официальный опрос общественного мнения и большинство свою позицию выразило вполне однозначно.
Ну умерщвляй себя! Если для тебя это ед средство 🤣
Гость
27 апреля, 07:56
Гость
26 апреля, 22:53
Ну так и лоббируйте всем своим зоозащитным миром принятие законов об ответственности хозяев за своих животных. Чтобы владение животным было наравне с владением автомобилем как средством повышенной опасности. Чтобы были налоги на животное, ответственность вплоть до уголовной за ущерб от животного и тд. Чтобы КАЖДОЕ животное было зарегистрировано и за кем-то числилось. Не можете, не хотите лоббировать? Считаете это сложно реализовать? Значит ЕДИНСТВЕННОЕ РАБОТАЮЩЕЕ решение на данный момент это умерщвление. Уже был был официальный опрос общественного мнения и большинство свою позицию выразило вполне однозначно.
все верно
Гость
26 апреля, 21:30
Какие "собаки"?! Есть более жаркие на сегодня темы, на которые не хватает той трети налогов областных, которые федеральный бюджет оставляет региональной казне!
Самое банальное перечисляю:
Врачам задерживают заплаты
Хосписы в неимоверном состоянии
Дороги/школы/детские сады/отопление/водоснабжение не ремонтируют
Денег не хватает на перелеты беременных из Бодайбо в Иркутск
Сиротам жилье не предоставляют
Строителей БАМа переселяют из мертвых поселков третье десятилетие
Аварийное жилье расселяют "по чайной ложке"
Посреди "середины земли" торчат "гнилые зубы" памятников, которые никак областной бюджет не может отреставрировать ТЮЗ, Дом Кузнеца, Русско-Азиатский банк
Гость
26 апреля, 23:30
Может у депутатов позаимствуем, 58 000 депутатов, почти в миллион нам каждый в месяц обходится, зарплаты, медобслкдивпнин их и их семей и другие привилегии. Представляете если их в половину сократить и зарплаты зоьяюв вдвое уменьшить. На все хватит и на детей и на больницы и на пенсионеров и на приюты .
Гость
27 апреля, 16:18
Гость
26 апреля, 23:30
Может у депутатов позаимствуем, 58 000 депутатов, почти в миллион нам каждый в месяц обходится, зарплаты, медобслкдивпнин их и их семей и другие привилегии. Представляете если их в половину сократить и зарплаты зоьяюв вдвое уменьшить. На все хватит и на детей и на больницы и на пенсионеров и на приюты .
🐶🐶🐶🕊️🕊️🕊️, гость.
Гость
28 апреля, 14:41
Пожалуйста, напишите этот замечательный пост в «Кобзев на связи» ОК.
А то он совсем не в курсе, чем реально мучает жителей Иркутской области.
Отдельное спасибо за упоминание квеста «Родить и выжить в Бодайбо»...
Гость
26 апреля, 20:50
Закон не запрещает строить собачьи приюты. Почему митингующие не займутся постройкой приюта? По закону 498-ФЗ власти не обязаны выделять бюджетные средства и строить собачьи приюты.
Гость
26 апреля, 22:30
В настоящее время в нашей области есть только частные приюты, которые и так существуют в основном благодаря волонтёрам и активистам. Средства, которые государство собирается выделить на постройку пунктов временного содержания и эвтаназии, могли бы быть выделены и на муниципальный приют (они есть в других регионах), либо в помощь существующим частным, которые под надзором реализовывали бы освв. Ознакомьтесь со сложившейся практикой по другим регионам и странам
Гость
27 апреля, 02:17
Гость
26 апреля, 22:30
В настоящее время в нашей области есть только частные приюты, которые и так существуют в основном благодаря волонтёрам и активистам. Средства, которые государство собирается выделить на постройку пунктов временного содержания и эвтаназии, могли бы быть выделены и на муниципальный приют (они есть в других регионах), либо в помощь существующим частным, которые под надзором реализовывали бы освв. Ознакомьтесь со сложившейся практикой по другим регионам и странам
Муниципальный не нужен! Нужны частные за счёт зоошизы.
Гость
27 апреля, 16:14
Гость
27 апреля, 02:17
Муниципальный не нужен! Нужны частные за счёт зоошизы.
Тебя, корягу, не спросили, на что бюджет тратить. Сказано Кобзеву на зарплату 24 миллиона - значит, Кобзеву.
Гость
26 апреля, 20:43
Я против того, чтобы бюджетные миллионы шли на собак чтобы их отловить и с биркой выбросить обратно. Пусть всех собак убирают с улиц. Если не нашёлся хозяин, то усыпление.
Гость
26 апреля, 22:23
А я против того, чтобы некомпетентные люди типа вас принимали решения. Есть опыт других регионов и стран, который доказывает эффективность освв, если не распизивать деньги по карманам
Гость
26 апреля, 22:56
А кто тебя будет спрашивать. Сущ ФЗ
Гость
28 апреля, 13:42
Гость
26 апреля, 22:23
А я против того, чтобы некомпетентные люди типа вас принимали решения. Есть опыт других регионов и стран, который доказывает эффективность освв, если не распизивать деньги по карманам
Во всём цивилизованном мире нигде безхозных собак не выбрасывают на улицы из приюто. Если хозяин не найдётся через несколько недель или месяцев - уничтожают.
Гость
26 апреля, 20:41
Когда у кого-то из митингующих собаки искалечат или разорвут ребёнка, не дай бог, только тогда они поймут, что это справедливый закон!
Гость
27 апреля, 02:19
У них обычно нет детей потому что они их ненавидят
Гость
27 апреля, 02:23
Гость
27 апреля, 02:19
У них обычно нет детей потому что они их ненавидят
Даже растерзанного псами, в Оренбурге, 8-летнего мальчика оклеветали.
Гость
27 апреля, 08:06
Гость
27 апреля, 02:19
У них обычно нет детей потому что они их ненавидят
Да вообще нелюди, страшнее маньяков они
Гость
26 апреля, 20:31
На митинге в основном одни женщины, которые считают, что жизни бродячих собак важны. Почему эти женщины не митингуют против абортов?? Ведь аборты это убийства детей.
Гость
26 апреля, 21:27
Люди сами решают,против чего/кого митинговать.
Вам интересна тема абортов- митингуйте против.
Каждый выбирает для себя ,чем заниматься в жизни .
Гость
26 апреля, 22:14
Мужчин сегодня тоже было много
Гость
27 апреля, 01:48
Гость
26 апреля, 21:27
Люди сами решают,против чего/кого митинговать.
Вам интересна тема абортов- митингуйте против.
Каждый выбирает для себя ,чем заниматься в жизни .
Страшно, что женщины митингуют против усыпления опасных бродячих псин. Сколько детей было убито абортами, а женщин волнуют собаки. Вот это страшно.
Гость
26 апреля, 20:23
Жизнь и здоровье человека - высшая ценность. Если людям угрожают бездомные собаки, кошки или любые другие животные, значит они должны быть уничтожены. В идеале ни одного безхозного животного не должно быть в городе. Чтобы если хозяин не уследил за своим питомцем и животное причинило вред чистоте, порядку и особенно, здоровью и жизни людей, то он должен понести наказание. Наказание в зависимости от тяжести начиная со штрафов на 10-ки тысяч и заканчивая уголовной ответственностью. Опыт Японии изучите, там это давно реализовано - безхозный -> в питомник на передержку -> не нашелся хозяин -> умерщвление.
Гость
26 апреля, 21:27
О! Может тогда и с бездомными людьми так поступать?, от них тоже проблем хватает и проблемы для общества почти схожи с проблемами бездомных животных!?(Кстати в одной европейской стране 90 лет
назад, так и поступили)...
Гость
26 апреля, 22:27
У активистов есть более рациональные предложения. Вам лишь бы уничтожать. Ознакомьтесь подробно с текстом законопроекта. Организация пунктов временного содержания и эвтаназии стоит сравнимо с организацией муниципального приюта. Если эти средства направить на строительство муниципального приюта или на поддержку существующих частных, которые под надзором будут реализовывать освв, будет гораздо эффективнее. Освв в нашем регионе не работала, поскольку средства выделялись, а надзор никто не осуществлял, в итоге собаки с бирками часто попадались с яйцами.
Гость
26 апреля, 22:57
Себя умерщвляйте!
Гость
26 апреля, 20:18
Если бы ребёнка зоохащитника искусали, посмотрели бы как он заговорил
Гость
26 апреля, 22:31
Мы больше боимся таких как вы, поддерживающих убийства
Гость
26 апреля, 23:13
За детьми надо следить и не отпускать их, чтрбы они без взрослых ходили по пустырям,лазили по заброшкам или зимой ходили в школу по опустевшему садоводству.И тогда никто не нападет на ребенка
Гость
27 апреля, 02:15
У них обычно нет детей
Гость
26 апреля, 20:17
На Госуслугах большинство жителей Иркутской области проголосовали ЗА безвозвратный отлов и усыпление бродячих собак. А эти 100 митингующих пусть строят приют на свои средства, и за свой счёт, а не из бюджета, содержат там собак.
Гость
26 апреля, 22:37
Эти 100 митингующих и так продолжат спасать беспризорных животных, не переживайте. А уничтожение не является эффективным, ознакомьтесь с практикой других стран. Нужен надзор за исполнением освв, чтобы средства не уходили по карманам, а собаки с бирками действительно были стерилизованными
Гость
26 апреля, 22:58
Не гоните пурги.. Большинство против этого закона!
Гость
27 апреля, 01:30
Гость
26 апреля, 22:37
Эти 100 митингующих и так продолжат спасать беспризорных животных, не переживайте. А уничтожение не является эффективным, ознакомьтесь с практикой других стран. Нужен надзор за исполнением освв, чтобы средства не уходили по карманам, а собаки с бирками действительно были стерилизованными
При чем здесь стерилизация? Собаки вообще-то не насилуют, а загрызают людей. Стерилизованные также сбиваются в стаи и нападают. Под Красноярском собаки с бирками, выброшенные после ОСВВ, загрызли 10-летнего мальчика.
Гость
26 апреля, 20:14
На ОСВВ выделяют миллионы из бюджета, это такой бизнес на собаках. Не будет бродячих собак, не будет и миллионов из бюджета. Жизнь и здоровье детей дороже! Стай бродячих собак не должно быть на улицах.
Гость
26 апреля, 22:22
Ознакомьтесь подробно с текстом законопроекта. Пункты временного содержания и "эвтаназии" тоже очень дорогое дело. И если учесть опыт других регионов и стран - уничтожение не эффективно. А направить эти средства на строительство муниципального приюта или на поддержку существующих частных, которые будет должным образом и под надзором (не так, как сейчас) реализовывать освв, будет гораздо эффективнее.
Гость
26 апреля, 22:59
Смените методичку! Детьми не прикрывайтесь
Гость
27 апреля, 02:11
Гость
26 апреля, 22:59
Смените методичку! Детьми не прикрывайтесь
Смените методичку! "Они на улицах не плодятся их всех выкинули! не прикрывайтесь
Гость
26 апреля, 20:07
Давно необходим закон об эвтаназии бродячих собак, которые сбиваются в стаи и нападают на детей и взрослых.
Гость
26 апреля, 22:34
Давно необходимо организовать надзор за реализацией освв, для того, чтобы программа работала должным образом, тогда проблема с бродячими животными решится эффективнее и гумманнее
Гость
26 апреля, 20:06
ОСВВ - это жёсткое обращение с животными. Отловил пса, кастрировал и выбросил обратно на помойку. А чем будут питаться Выброшенные после ОСВВ собаки?
Гость
26 апреля, 22:19
Ваши предложения?
Гость
26 апреля, 22:33
Гость
26 апреля, 22:19
Ваши предложения?
У них нет предложений.
Гость
27 апреля, 01:39
Гость
26 апреля, 22:19
Ваши предложения?
Безвозвратный отлов. Если в течении определённого времени не нашёлся хозяин, то усыпление.
Гость
26 апреля, 20:05
Мы против убийства животных! Прежде чем написать свои гневные комментарии, вы хоть голову включайте и ознакомтесь что под собой несёт "законопроект". Выделят миллионы на мнимую эвтаназию(которой не будет) и да, снова за ваши налоги! Вопросы и гнев не к зоозащитникам направляйте, а к государству, которое не исполняет в должной мере свои обязательства. Всем адекватным мира и добра.
Гость
26 апреля, 20:22
А сейчас миллионы из бюджета выделяют на отлов, стерилизация и выброс обратно отловленных собак. Собаки с бирками также сбиваются в стаи и нападают на детей.
Гость
26 апреля, 20:41
Послушайте адекватный или адекватная, не знаю. Никто даже и не сомневался, для чего этот митинг проводился. Дело не в собаках. Всё дело в государстве, которое вам очень хочется пнуть. Завтра будете его обвинять в отсутсутствии внимания к кошкам, мышкам, голубям, берёзкам и т.д И это снова.будут лишь поводы. Главное -- другое. Власть надо полить грязью, воду помутить. Проходили мы всё это и знаем куда это ведёт. А на животину вам плевать.
Гость
26 апреля, 22:40
Гость
26 апреля, 20:22
А сейчас миллионы из бюджета выделяют на отлов, стерилизация и выброс обратно отловленных собак. Собаки с бирками также сбиваются в стаи и нападают на детей.
Ознакомьтесь со статистикой освв в других регионах и странах. И умерщвление не является эффективной мерой, кроме того, это не гуманно, хоть вас это и не волнует
Гость
26 апреля, 19:11
Раньше, когда-то, бродячие собаки были не агрессивные трусливые. Не такие как сейчас. Знаете почему. Тогда агрессивных собак сразу тащили на живодерню. Живодерни были были настоящие. Там с живых собак драли шкуру. С живых. Не со злости. Шкура с живых собак была более качественная. Потом собак отпускали, без шкуры. Слыша вопли из живодерни, все собаки понимали, что лучше вести себя не агрессивно. А теперь собаки ничего не боятся.
Гость
26 апреля, 19:53
Что-то мы у преступников пальцы не отрубаем или гениталии, чтобы другие преступники слышали и боялись нарушать закон... Лишняя жестокость это ужасно!
Гость
26 апреля, 21:42
Вы больны, вас нужно изолировать от общества, вы пропагандируете жестокость в соц. Сетях - это уголовное дело, в курсе?
Гость
26 апреля, 22:13
Какая у вас больная фантазия... Обратитесь к врачу
Гость
26 апреля, 19:09
Стерилизация и вакцинация не делают собаку счастливее. Она также остается на улице, голодная, на холоде в мороз и дождь., больная. Этих бы зоозащитников заставить пожить в таких условиях хотя бы несколько дней. Чтобы поняли как счастливы собаки.
Гость
26 апреля, 22:39
Если для вас убийство лучше - обратитесь к врачу. Любое живое существо борется за жизнь. Гуманно - это помочь - отловить и найти хозяев. Мы этим и занимаемся.
Гость
27 апреля, 08:04
Гость
26 апреля, 22:39
Если для вас убийство лучше - обратитесь к врачу. Любое живое существо борется за жизнь. Гуманно - это помочь - отловить и найти хозяев. Мы этим и занимаемся.
Ты больная?
Гость
27 апреля, 16:05
Если у меня власти отняли усадьбу и я не могу теперь держать собаку, то пищевые остатки куда девать? Понятно, что подкормить бездомную собаку логичнее, чем на свалке порадовать бездомного медведя.
Гость
26 апреля, 19:04
В заповеднике Столбы стерилизовные и отпущеные собаки загрызли более ста косуль. За год. Браконьеры не убили там столько косуль за 100лет.
Гость
26 апреля, 20:08
А под Красноярском в ноябре 2025 г стая биркованнвх собак растерзала 10-летнего мальчика
Гость
26 апреля, 22:59
Гость
26 апреля, 20:08
А под Красноярском в ноябре 2025 г стая биркованнвх собак растерзала 10-летнего мальчика
Вранье
Гость
27 апреля, 02:13
Гость
26 апреля, 22:59
Вранье
Опять интернет отключили?
Гость
26 апреля, 18:39
Каждому митингующему передать на содержание беспризорных собак, которые выпускаются после отлова
Гость
26 апреля, 22:19
Мы и так этим занимаемся, присоединяйтесь
Гость
27 апреля, 08:17
Гость
26 апреля, 22:19
Мы и так этим занимаемся, присоединяйтесь
Плохо занимаетесь. Собаки с бирка и собираются в стаи и не всегда адекватные. Разберите этих собак под свой присмотр, а чтобы они не шлялись по улицам города
Гость
30 апреля, 20:22
Гость
27 апреля, 08:17
Плохо занимаетесь. Собаки с бирка и собираются в стаи и не всегда адекватные. Разберите этих собак под свой присмотр, а чтобы они не шлялись по улицам города
Вы реально не понимаете, что даже если разобрать "всех собак", то они снова скоро там появятся. Другие, в смысле, выкинутые.
Гость
26 апреля, 18:34
Стерилизация собак это не прививка доброты животному.
Нападения продолжаются, пусть активисты отвечают за всех бездомных собак и последствия нападения. Выплачивают пострадавшим. И забирают их в вольер к себе. Иначе получается нонсенс:домашних собак по закону выгуливать можно только на поводке и в наморднике, а уличные стаи никто не контролирует.
И второе:за наши налоговые деньги уличных собак на передержку, стерилизуют и отпускают. Это не маленькие суммы. А на людей денег не хватает.
Гость
26 апреля, 22:19
Ознакомьтесь подробно с текстом законопроекта. Организация "эвтаназии" тоже очень дорогое дело. Если эти средства направить на строительство муниципального приюта или на поддержку существующих частных будет гораздо эффективнее. Сейчас мы видим, что деньги, которые были направлены на освв, успешно освоены по карманам, а животные с бирками очень часто не стерилизованы. А мы (от лица активистов) и так на свои деньги заботимся о безнадзорных животных, настолько, насколько у каждого хватает сил и средств. Вы - не делаете ничего. Налоговые деньги не только ваши, но и наши.
Гость
26 апреля, 22:57
А то что за ваши деньги содержат педофилов и маньяков которые убивают ваших детей. Вас не смущает????
Гость
30 апреля, 20:23
Так на ваши деньги как раз и планируют создать пункты временного содержания животных.
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев