Стрелять или подкармливать? Что делать с медведями — мнение биолога-охотоведа

В Иркутской области с начала сезона активности медведей застрелили уже 570 хищников, сообщается в Telegram-канале регионального охотнадзора. Однако этот метод регулирования численности зверей у некоторых людей вызывает негодование, они предлагают медведей подкармливать, чтобы они ушли обратно в тайгу. Биолог-охотовед, ведущий методист отдела экологического просвещения в объединенной дирекции «Заповедное Прибайкалье» Виктор Степаненко в Telegram-канале «Открытая наука» объясняет, почему это не работает.

Виктор Степаненко отмечает, что подкормка — это и финансово затратно, и работает абсолютно противоположным образом. Во-первых, медведи широко распространены, а организовать их массовую подкормку на больших территориях было бы чрезвычайно дорого. Кроме того, дополнительная пища может поддерживать численность зверей, а не уменьшать конфликт между ними и людьми.

— Для чего? Чтобы их стало ещё больше? Численность предельная. Сейчас включён природный механизм регулирования численности медведей. Она избыточна, и излишки должны исчезнуть. Жалко-не жалко — это законы природы, они выше наших человеческих понятий, — говорит биолог-охотовед. — Медведи даже в Монголию пришли. Монголия кормить не согласна ни людьми, ни своей скотиной. Они даже армию подключили.

Кроме того, подкормочные площадки не гарантируют, что медведи перестанут искать другую пищу. Весной, когда начинается отел копытных, звери переключаются на свежее мясо.

— Медведь очень удачно телят собирает. Это часть природного процесса: медведей будет больше нормы, станет намного меньше копытных. Будущее поколение сразу после рождения съедят. А получится — и маму съедят, — объясняет Виктор Степаненко.

По мнению Степаненко, численность животных зависит от доступности кормов и других природных факторов: в неблагоприятные годы часть популяции может погибать. Он считает, что в нынешней ситуации подкормка не решит проблему.

При этом подкормка диких животных человеком может менять их поведение. Особенно опасно оставлять пищу возле дорог, туристических стоянок и населенных пунктов: медведи могут привыкнуть получать еду рядом с людьми.

— Слишком много мы ему позволяем, этому медведю. Надо всех «попрошаек» возле дорог сразу прибирать, потому что это [выход к людям, к дорогам] — предпосылки трагедии, но почему-то всем нравится селфи сделать с медведем. Один сделал селфи, а другому он руку оторвал или убил вообще, — говорит эксперт. — Нельзя медведя кормить. Покормил медведя, значит, его убил, но перед этим он сам убьёт кого-то.

Инструментом регулирования численности и поведения медведей должна быть охота, говорит Виктор Степаненко. Он считает, что в прошлом добыча зверей, которые регулярно выходили к людям или вели себя агрессивно, помогала снижать риск конфликтов. Это влияет на поведение других медведей, заставляя их осторожнее относиться к человеку.

Специалист также напоминает, что действующие правила охоты затрудняют оперативное реагирование на опасных животных. По его мнению, в отдельных случаях люди должны иметь возможность защищаться от медведя, который появляется в населенном пункте, не дожидаясь решения вышестоящих органов.

— Выбить медведя полностью невозможно, особенно на малонаселенных территориях. Но чтобы жить с ним на одной территории, нужно, чтобы не только мы его любили, но и он нас уважал. А уважать он будет только в одном случае — когда будет бояться, — говорит Степаненко.

По мнению биолога-охотоведа, активное применение охоты, в том числе для устранения зверей, которые представляют угрозу людям, совершенно необходимо.

— Если за всю историю все наши российские народы не сумели сократить ареал медведя на большей его части, то сейчас опасаться, что медведей перебьют, не стоит. Нет медвежатников столько, нету собак столько, — говорит эксперт.