Директор муниципального унитарного предприятия «Центральный рынок города Иркутска» Григорий Слезак во время депутатских слушаний 24 февраля заявил об «откатах» и коррупционных схемах, выявленных при анализе работы бывшего руководства МУПа.
«Были выявлены коррупционные схемы при заключении договоров. Предприниматель не мог самостоятельно заключить договор с МУП «Центральный рынок», ему приходилось находить разных «решал», которые помогали заключить договор аренды. «Откаты» достигали сумм до 300 тысяч рублей, в процентном соотношении — до 30% от арендной стоимости», — рассказал Слезак.
По его словам, чтобы убрать искусственные ограничения, руководство Центрального рынка привело документацию в соответствии с федеральным законодательством и постановлениями правительства Иркутской области. Кроме того, Слезак заявил об установлении «партнёрских отношений» с арендаторами. С июля по декабрь 2020 года руководство МУПа обработало более тысячи заявлений от арендаторов.
«Заключено 630 договоров о предоставлении торговых мест. На данный момент на Центральном рынке свободно 85 торговых мест из 411, на конец июля было свободно 107. По ярмаркам: на улице Чехова свободно 159 мест (всего — 298), на улице Муравьёва — 154 из 183, на Академической — 62 из 74. Это связано с сезонными условиями реализации продуктов», — пояснил Слезак.
Депутаты думы Иркутска в 2018-м и 2019 годах несколько раз поднимали вопросы работы Центрального рынка. В июне прошлого года дума по итогам отчёта Контрольно-счётной палаты назвала работу рынка неэффективной. В октябре того же года депутаты заявили о возможных коррупционных нарушениях на рынке и предложили уволить директора Владислава Свердлова.
На депутатских слушаниях в январе 2019 года дума решила обратиться в Генпрокуратуру России с просьбой проверить работу рынка. В марте Арбитражный суд Иркутской области оштрафовал Свердлова за заключение антиконкурентного соглашения об охране предприятия с ЧОП «Кодекс». Трудовой договор со Свердловым был расторгнут 27 февраля.








Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
А ведь это на минуточку целый букет статей Уголовного кодекса РФ, (коммерческий подкуп - "откат" ст. 204 УК РФ; получение/дача взятки ст. 290,291 УК РФ; мошенничество ст. 159 УК РФ).
Это серьёзное заявление подразумевает наличие у Г.Слезака серьёзной доказательственной базы.
Г. Слезак должен был бежать "сломя голову" с заявлением об обнаруженных преступлениях в СУ СК РФ по Иркутской области или областную Прокуратуру, а не дожидаться депутатских слушаний и не смаковать результатами проделанной работы и обнаружившимися преступными фактами.
Если же это было "просто громкое заявление" без фактов и доказательств, то уже сам г-н Г.Слезак подпадает под ст. 128.1 УК РФ или ст. 5.61 КоАП РФ.