СЕЙЧАС -21°С
Ведущие

Суд в Иркутске начал рассматривать апелляцию на приговор для Левченко-младшего — онлайн

Ранее его приговорили к 9 годам колонии за мошенничество

Поделиться

Иркутский областной суд сегодня рассматривает апелляционную жалобу на приговор сыну экс-губернатора Приангарья, депутату Заксобрания региона Андрею Левченко. Ранее он получил 9 лет колонии за мошенничество при замене лифтов в многоквартирных домах. Как проходит заседание суда, расскажем в онлайн-трансляции.

Ксения Власова

Поделиться

Что известно о деле Левченко?

В январе 2018-го компания из Ангарска «Звезда» вышла на торги по замене лифтов в многоквартирных домах. На аукцион выставлялись крупные лоты, которые объединяли сразу по несколько десятков адресов. Фирма получила контракты на ремонт сооружений в Ангарске и Иркутске на общую сумму почти 500 миллионов рублей. Кроме нее, контракты получили Щербинский лифтостроительный завод и «Мосрегионлифт» — на 200 и 250 миллионов рублей соответственно.

Все лифты были поставлены на территорию Иркутской области в апреле — июне 2018 года, но недоделки устранялись вплоть до лета 2019-го. За срыв сроков работ «Звезду» оштрафовали на 14,5 миллиона рублей.

В феврале 2019-го было возбуждено уголовное дело о предоставлении фиктивных документов в региональное Министерство по регулированию контрактной системы в сфере закупок для участия в отборе подрядчиков на замену лифтового оборудования. А в апреле появилось второе уголовное дело о мошенничестве и ограничении конкуренции.

Андрея Левченко задержали и арестовали в сентябре 2020 года. В деле еще четверо фигурантов — гендиректор ангарской «Звезды», которая выиграла торги по капремонту лифтового оборудования, Олег Хамуляк, его заместитель Антон Рябикин, а также бывший топ-менеджер ОАО «Щербинский лифтостроительный завод» Дмитрий Коженов и вице-президент Национального лифтового союза Сергей Чернышов.

По версии следствия, фигуранты дела могли получить около 1 миллиарда рублей в результате незаконной борьбы с конкурентами при поставках и установке лифтов. Изначально в СКР полагали, что своими действиями обвиняемые нанесли ущерб в 185 миллионов рублей, но в окончательной редакции обвинения он сократился до 55 миллионов. Сами обвиняемые отрицали свою причастность, подчеркивая, что оборудование было поставлено в полном объеме и исправно функционирует.

Поделиться

Ксения Власова

Поделиться

Какое наказание получили фигуранты дела о лифтах?

Кировский районный суд рассматривал уголовное дело в течение полугода. В июле 2022 года был вынесен приговор.

Андрей Левченко получил 9 лет колонии общего режима со штрафом в 1 миллион рублей. При этом прокуратура запрашивала наказание в 10 лет.

Олег Хамуляк и Антон Рябикин получили 8 и 7 лет лишения свободы соответственно. Также они должны выплатить штрафы по 1,3 миллиона рублей каждый.

Дмитрий Коженов и Сергей Чернышов — 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года и штрафом в размере 900 тысяч рублей каждому.

Кроме того, по решению суда Левченко-младший, Хамуляк и Рябикин должны совокупно возместить ущерб в размере 55,7 миллиона рублей. Арестованное ранее имущество фигурантов будет сохранено до момента взыскания с них суммы удовлетворенного иска.

Поделиться

Ксения Власова

Поделиться

Апелляционная жалоба на приговор первой инстанции поступила в Иркутский областной суд 29 декабря. Заседание по ней начнется в 10 часов.

Поделиться

Ксения Власова

Поделиться

В коридоре областного суда за несколько минут до начала заседания. Среди тех, кто присутствует, — депутат Заксобрания от КПРФ Александр Качин, передает наш журналист Алена Кашпарова.

Поделиться

Ксения Власова

Поделиться

Кто такой Андрей Левченко?

Андрей Левченко — сын бывшего губернатора Иркутской области, первого секретаря обкома КПРФ Сергея Левченко. Он являлся генеральным директором ЗАО «Стальконструкция». В марте 2018-го Андрей Левченко признан банкротом с реструктуризацией долгов. С октября 2019-го в ЗАО «Стальконструкция» введена процедура наблюдения — общий размер требований кредиторов тогда превышал 278,9 миллиона рублей.

В 2018 году Левченко избрался в Заксобрание Иркутской области по списку КПРФ, возглавлял фракцию. В начале сентября 2020-го комиссия по регламенту рекомендовала сессии лишить его депутатского мандата из-за нарушений антикоррупционного законодательства. Тогда же парламентарий назвал это политическим давлением и заявил, что его устроит любое решение ЗС.

Поделиться

Ксения Власова

Поделиться

Отец осужденного, экс-глава региона Сергей Левченко неоднократно повторял, что в уголовном деле очень много странностей, и называл его политическим заказом. Он подчеркивал, что его сын никогда не был учредителем или работником «Звезды». Партия КПРФ сразу после ареста Андрея Левченко заявила о поддержке депутата и предоставила свою юридическую помощь.

— Понятно, что те, кто затеял, запутались и, наверное, не ожидали такой реакции от общества и партии, потому что по всей стране проведено более 10 тысяч пикетов в его поддержку, — говорил в декабре 2020 года Сергей Левченко.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

Осужденные, судя по всему, будут участвовать в заседании по ВКС. В зал уже прошли адвокаты. Больше никого пока не пускают. Среди тех, кто пришел, — сестра Левченко Татьяна Мордуева. Много журналистов — больше, чем на оглашении приговора было.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

На апелляцию пришел еще один коллега Левченко по Заксобранию — депутат, член фракции КПРФ Анатолий Обухов.

Поделиться

Ксения Власова

Поделиться

Журналистов и участников процесса запустили в зал заседаний. Также присутствуют Дмитрий Коженов и Сергей Чернышов, которые получили условные сроки. Левченко и еще двое осужденных выведены на экран по ВКС, как и предполагалось, сообщает Алена Кашпарова.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

Заседание началось

Заседание началось. Судья зачитывает приговор первой инстанции.

Поделиться

Ксения Власова

Поделиться

Как рассказывает наш журналист, присутствующие Коженов и Чернышов спокойные. Оценить состояние и настрой Левченко, Рябикина и Хамуляка, которые участвуют в процессе по ВКС, не представляется возможным — экран находится за спиной и сильно отсвечивает. Но когда Андрей Сергеевич представляется, то голос у него бодрый.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

Хамуляк и Рябикин тоже вполне бодрые. Рябикин предупреждает, что у него проблемы со слухом, потому он может не различать, что говорят по ВКС. Судья сказала, что ходатайство поступило по этому поводу, его прокомментируют позже.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

Председатель судебной коллегии — Руфина Рашитовна Трофимова. Отводов в отношении судей нет ни у кого — ни у осужденных, ни у адвокатов, ни у прокуратуры. От прокуратуры — Евгений Барабаш.

Судья озвучивает права осужденных, в том числе права на кассационную жалобу в Восьмом кассационном суде. В суд не явился представитель потерпевшего, стороны не против рассматривать дело без него.

Поделиться

Ксения Власова

Поделиться

Среди присутствующих есть и сотрудник аппарата уполномоченного по правам человека, сообщает наш журналист.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

Левченко и остальные не возражают против участия СМИ, но Коженов и Чернышов выступили против видеосъемки. Прокурор не возражает против СМИ, но против фото- и видеосъемки, так как, по его мнению, это может помешать ведению судебного заседания.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

Суд разрешил участие СМИ, аудиозапись, запретил фото и видео, трансляции. Так как это может привести к нарушению прав сторон и помешать судебному процессу.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

Левченко и Рябикин ходатайствовали о личном участии в судебном заседании.

— Мы заявили ходатайство об исследовании большого количества доказательств, кроме того, Андрей Левченко готовился к выступлению в суде. Речь — в письменном виде, ее намеревался приобщить к делу, что невозможно при ВКС. Потому просим его личного участия, — заявил адвокат Левченко Алексей Кренделев.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

Защитник Кирилл Сердюков добавил, что Левченко имеет абсолютное право предоставить письменные пояснения, а участие по ВКС нарушает это право. Еще один адвокат Левченко Пустогородская уточнила, что «доказательства очень сложные по структуре и содержанию, у Левченко могут возникать потребности в консультациях с защитой, что будет затруднено при ВКС».

Поделиться

Ксения Власова

Поделиться

Сам Андрей Левченко полностью поддержал ходатайство своих защитников.

— Я полностью поддерживаю ходатайство. Притом что я хорошо слышу, даже мне нет возможности хорошо слышать все выступления, — заметил он.

— Кроме моей письменной речи, у меня есть еще и другие письменные доказательства, которые я бы хотел приобщить к делу, — добавил Левченко.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

Прокурор заявил, что закон предусматривает формат ВКС, поэтому для личного участия нужны объективные причины.

— У Левченко, на мой взгляд, нет таких причин. Рябикин тоже меня слышит хорошо, он сам пояснил это, — подчеркнул прокурор.

Рябикин на это ответил, что его «ограничения связаны не с громкостью, а с тембром голоса».

— Я слышу судью и прокурора, а других участников я не могу расслышать. Прошу своего адвоката более разборчиво выступать, потому что для меня имеет значение, что он говорит, — уточнил он.

Поделиться

Ксения Власова

Поделиться

Судебная коллегия отказала в ходатайстве обоим. Суд не усмотрел оснований для личного участия, поскольку законом предусмотрено участие через ВКС, сообщает Алена Кашпарова. Суд также уточнил, что состояние Рябикина не препятствует его участию в заседании через ВКС.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

От Левченко поступило ходатайство о допуске его супруги Елизаветы в качестве защитника наравне с другими адвокатами. Елизавета и его сестра Татьяна Мордуева также направили ходатайство о том, чтобы они были участниками, но ходатайство может быть рассмотрено только от осужденного, потому их заявление не рассматривалось.

Левченко говорит, что ему нужна дополнительная поддержка для подготовки, потому что адвокаты не могут каждый день приходить, а Елизавета — может.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

— Я считаю, это вполне естественное состояние близкого человека — помощь супруги. Законом эта возможность предусмотрена, в том числе и тогда, когда есть профессиональные защитники. В определенных случаях возникает потребность в организационных вопросах — какие-то документы передать, что-то адвокату передать, потому что защита не может на такой регулярной основе бывать у доверителя, как требуется, — заявил адвокат Кренделев.

Остальные защитники тоже не против.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

Прокурор выступил против. Он подчеркивает, что у Левченко-младшего уже есть три профессиональных защитника.

— Закон действительно предусматривает возможность просить дополнительную защиту, но это не значит, что можно выбирать любое лицо. Конституционный суд указывал на то, что люди должны быть обеспечены профессиональными юристами. Левченко обеспечен ими в полном объеме, — заявил прокурор.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

Суд в удовлетворении ходатайства о привлечении супруги Левченко в качестве участника процесса отказал. Довод — тот же, что и у прокурора. Речь идет именно о квалифицированной юридической помощи, а не о выборе любого лица, которого хочет подсудимый. Елизавета не имеет юридического образования, нужных профессиональных навыков, потому это противоречит принципам правосудия. Она выступает фактически как помощник, ей не требуется особого статуса.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

Защита попросила смягчить меру пресечения для Левченко

Кренделев вносит ходатайство об изменении меры пресечения на время рассмотрения апелляционной жалобы. По его словам, арест действует до вступления приговора суда в силу. Левченко подал апелляцию, поскольку суд не отразил доводов о том, почему он должен быть под стражей, защита просит заменить меру пресечения.

— Мы полагаем, что по этой категории дела Левченко, Рябикин и Хамуляк не могут быть заключены под стражу, потому что это запрещено, — заметил защитник.

Напомним, что Левченко арестовали в сентябре 2020 года.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

— Дело рассмотрено уже по существу, все доказательства собраны, потому оснований, что Левченко может воспрепятствовать делу, находясь под более мягкой мерой пресечения, я полагаю, нет. Кроме того, у него тесные социальные связи, в том числе с женой, есть двое детей, один из них — младенец. Потому вряд ли он скроется, — подчеркивает Кренделев.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

Защита просит заменить меру пресечения на запрет выходить в определенные часы из дома, находиться в запрещенных судом местах, общаться с людьми, с которыми запретит общаться, пользоваться телефоном и интернетом.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

— Я нахожусь под стражей незаконно уже 2 года и 4 месяца. Потому прошу меру пресечения изменить, — заявил Андрей Левченко.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

Судебная коллегия подчеркнула, что сейчас рассматривается приговор суда, вопрос о мере пресечения тоже обжалован. Закон не предусматривает рассмотрение ходатайства отдельно, поэтому оценка ему будет дана при рассмотрении всего приговора.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

Адвокат Сердюков заявил ходатайство о привлечении члена КПРФ Николая Бондаренко.

— Левченко является членом КПРФ и обладал определенным партийным статусом. Потому Левченко хотел бы, чтобы другой член партии — Николай Бондаренко, который прилетел в Иркутск, дал характеристику его личности и общественной деятельности, — заявил защитник.

Суд отложил рассмотрение на стадию судебного следствия, когда будут рассматривать доказательства.

Больше ходатайств нет.

Поделиться

Ксения Власова

Поделиться

Сейчас судья приступила к оглашению апелляционной жалобы.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

Защита считает приговор незаконным и несправедливым, вынесенным с нарушением уголовно-процессуального и уголовного законодательства.

Поделиться

Ксения Власова

Поделиться

Напомним, что за компания «Звезда».

По данным сервиса «Контур.Фокус», ООО «Звезда» создано 7 июня 2005 года в городе Ангарске. Уставный капитал составляет 10 тысяч рублей, 100% — в собственности у Андрея Ядришникова. С 2006-го по 2017-й он был директором, после него фирму возглавил Олег Александрович Хамуляк.

С мая 2020-го в «Звезде» начато конкурсное производство.

Кроме того, Ядришников был членом облизбиркома с правом решающего голоса. Тогда на сайте комиссии сообщалось, что он работал начальником юридического отдела ЗАО «Стальконструкция».

Поделиться

Ксения Власова

Поделиться

Кстати, несмотря на уголовные дела, весной и летом 2019-го «Звезда» выходила на торги по капремонту общего имущества МКД в Братске, Ангарске и Иркутске, но контракты не получила. Зато фирма выиграла аукцион на ремонт лифтов в 17 домах в Усть-Илимске за 119 миллионов рублей. Но арбитраж признал договор со «Звездой» недействительным. Истцом по делу выступила прокуратура, которая заявила, что у фирмы не было нужной квалификации, а на объектах работали аффилированные компании. Тогда же «Звезду» исключили из реестра организаций, которые могут заниматься ремонтом и заменой лифтов в Иркутской области.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

Тем временем судья продолжает зачитывать апелляционную жалобу. Защита настаивает на чрезмерной суровости наказания с учетом общественной опасности преступления. Отдельно подчеркивается, что у Левченко-младшего есть семья, дети, которым нужен отец, в том числе совсем маленький, который будет расти без отца. Жена живет одна, не работает, дополнительных источников доходов, кроме помощи близких, у нее нет.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

Защитники указали в апелляционной инстанции, что на суде не были установлены фактическая стоимость лифтов и сумма, которую Фонд капремонта за них заплатил. Кроме того, по их мнению, нет достоверной суммы ущерба — судом она определена на основании транспортной калькуляции, не равной итоговой сумме лифтов, которая «Звезде» оплачена не была. Также защитники указывают, что ни следствием, ни судом не устанавливалась сумма наценки на лифты.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

Адвокаты считают, что судом не учтено, что итоговая сумма доставки лифтов — 17 млн рублей — не была известна Левченко до расчета за услуги. Также они заявляют, что не доказана организующая роль Левченко.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

Защита утверждает, что суд отказал в рассмотрении рабочей документации, которая доказывала бы, что сотрудники Фонда капремонта были осведомлены о комплектации лифтового оборудования. Речь идет о направляющих, которые шли в комплекте.

Поделиться

Ксения Власова

Поделиться

Защита попросила отменить приговор Левченко

Защита попросила отменить приговор в отношении Левченко-младшего и вернуть дело прокурору, сообщает наш журналист из зала суда.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

Кроме того, защита Рябикина считает, что факт хищения не доказан, ущерб Фонд капремонта не получил, а, наоборот, даже обогатился, поскольку работы были выполнены, а сумма лифтов при этом была возвращена фонду. По мнению адвокатов, несправедливо, что судьба Рябикина зависит от других лиц. Поэтому его просят оправдать.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

Защита Хамуляка также просит отменить приговор и вернуть дело на новое расследование. По мнению адвокатов, не установлено, кто и в каком размере получил и куда потратил якобы присвоенные деньги в размере 55 миллионов рублей.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

Адвокаты Хамуляка считают, что Фонд капитального ремонта не оплатил работы по договорам, из-за чего компания «Звезда» не получила прибыли, не расплатилась с субподрядчиками и находится в стадии банкротства.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

Теперь защитники попросили отменить приговор в отношении Сергея Чернышова. Он занимал пост вице-президента Национального лифтового союза.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

По словам адвокатов, Чернышов якобы только предоставил свой кабинет для встречи Рябикина с заинтересованным лицом, а сам ушел. При этом выводы о том, что он там был, сделаны на основании биллинга телефонов.

Кроме того, защитники утверждают, что Чернышов был трудоустроен в «Мосрегионлифт» формально, а «разговоры об аукционах слушал как случайный свидетель и не был заинтересованным».

Поделиться

Ксения Власова

Поделиться

Приговор в отношении Коженова просят отменить как необоснованный. По данным защитников, Коженов якобы не был уполномоченным представлять интересы завода, где работал. Более того, и решения принимал не он, поэтому у него не было умысла на извлечение прибыли, так как он не знал итоговую сумму договора.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

Прокурор считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит оставить приговор без изменения.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

Коллегия решила отложить рассмотрение апелляционной жалобы из-за длительности заседания и из-за занятости судей на других делах. Соответственно, все заявленные ходатайства, в том числе о привлечении свидетелей, будут рассмотрены позже.

Поделиться

Алёна Кашпарова

Поделиться

Защитники Чернышова и Коженова попросили в таком случае, чтобы подсудимые принимали участие по ВКС, потому что они живут в Москве. Оба заявили, что у них многодетные семьи и организационно сложно постоянно летать из одного города в другой.

Поделиться

Ксения Власова

Поделиться

Заседание отложили до 13 февраля

Рассмотрение жалобы отложили до 13 февраля. Заседание начнется в 14:30. Также, предположительно, оно продолжится 14 февраля.

Чернышову и Коженову разрешили участвовать в процессе по ВКС в одном из московских судов.

Поделиться

Ксения Власова

Поделиться

На этом всё. Спасибо, что были с нами! Над онлайн-трансляцией работали журналист «ИрСити» Алена Кашпарова и редактор Ксения Власова.

Поделиться

  • ЛАЙК0
  • СМЕХ0
  • УДИВЛЕНИЕ0
  • ГНЕВ0
  • ПЕЧАЛЬ0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter