Дело иркутского юриста, заявившего о «зловонии судьи», передано в суд. Он нахамил и журналисту — публикуем диалог

Уголовное дело в отношении иркутского юриста Андрея Путырского об оскорблении судьи арбитражного суда Натальи Поздняковой передано в суд, сообщили «ИрСити» в пресс-службе СУ СКР по Иркутской области. Корреспондент издания связался с Путырским, чтобы взять комментарий, и вот что вышло.

Напомним, Андрей Путырский на одном из заседаний, в котором участвовал в качестве представителя «Строительной компании Иркутска», устно ходатайствовал об отводе судьи Натальи Поздняковой, которая рассматривала дела, в качестве довода заявив, что от нее «исходит зловоние». Свои доводы он затем захотел изложить письменно, но суд оштрафовал его на 5 тысяч рублей за оскорбление.

Путырский в свою очередь подал жалобу на Позднякову в Высшую квалификационную коллегию судей. В ней он продолжил оскорблять судью.

— Путырский не утверждает, что судья Позднякова не моется или что «ходит под себя», Путырский констатирует факт исходящего зловония от судьи в судебном заседании от 13.06.2023, — цитируется заявление юриста в материалах суда.

— С учетом физиономии, физических габаритов и возраста судьи Поздняковой гражданин Путырский обоснованно считает, что фасад возможно подновить, но канализацию уже поменять объективно невозможно, — писал юрист.

— Сделать судье Поздняковой легкое физическое замечание и направить ее на лечение к хорошему немецкому сантехнику, который может и канализацию починить, и дымоход прочистить, — продолжал в своей жалобе Путырский.

В тех же выражениях была составлена и апелляционная жалоба.

— По мнению суда апелляционной инстанции, указанные действия Путырского А. В., направленные на оскорбление судьи, не могут влечь наложение судебного штрафа за неуважение к суду, в данном случае в таких действиях обнаружены признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 297 УК РФ (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи. — Прим. ред.), — решил апелляционный суд.

СУ СКР по Иркутской области возбудил уголовное дело за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи. Материалы дела были переданы на рассмотрение Кировского районного суда Иркутска 24 октября, первое заседание еще не назначено, следует из картотеки суда. Судьей по делу выступает Лариса Самцова.

Корреспондент «ИрСити» позвонил Андрею Путырскому с просьбой дать комментарий по этой ситуации. После выяснения, что такое «ИрСити» и чего конкретно хочет журналист, юрист завязал любопытный диалог. Публикуем его полностью:

— А вы чем вообще занимаетесь?

— Я журналист.

— Что такое методы исследования, знаете? Можете мне определение дать, что такое методика? Вы, я так понимаю, кандидатский минимум нигде не сдавали?

— Мы же с вами не о юридических терминах разговариваем, я журналист, а не юрист.

— Я вас понял, то есть вы Родину любите. Как сдадите кандидатский экзамен…

— При чем тут кандидатский экзамен, Андрей Валерьевич? Я как журналист хочу услышать вашу позицию.

— Я вас понял, хотеть не вредно, вредно не хотеть. Как будет у вас кандидатский какой-нибудь минимум, стаж, чтобы понимать, что я разговариваю с нормальным человеком… Я вас по телефону не вижу, чем вы занимаетесь. Но исходя из того, что вы говорите, я понимаю, что русским языком вы не владеете, — после этого юрист бросил трубку, не дослушав журналиста.

Путырский, напомним, ходатайствовал и об отводе судьи, рассматривавшего его апелляцию, но его жалоба не была удовлетворена.

Андрею Путырскому вменяется часть 2 статьи 297 УК РФ. Санкции по ней предусматривают арест до 6 месяцев, а также штраф до 200 тысяч рублей, до 480 часов обязательных работ или до 2 лет исправительных работ.

Отметим, в сервисе проверки контрагентов «Контур.Фокус» есть данные на полного тезку юриста. Из них следует, что он владеет компанией «АудитЭксперт», зарегистрированной в Иркутске с 2017 года. Чистая выручка фирмы к концу 2022 года составила 809 тысяч рублей, а выручка — 1,2 миллиона рублей, прирост с начала года — 416%.

Путырский в прошлом также был учредителем компании «Центум» — ее деятельность связана с консультированием по вопросам финансового посредничества. Сейчас ей владеет Сергей Малых. Еще две компании, связанные с Андреем Путырским, уже ликвидированы: это ЗАО «Минеральные ресурсы» (основной вид деятельности — оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием) и фонд поддержки бизнес-инициатив «Альянс». Ликвидирована и ООО «Центум», которая занималась финансовым лизингом, — в этой фирме Путырский был совладельцем.