«Недопустимо ставить под угрозу Байкал». Депутат высказался о планах по созданию атомной электростанции в Иркутской области
13 января 2025, 15:59
Гость
17 часов
А что все-таки с проверкой иэск на иностранное влияние, так и не узнаем?
Гость
18 часов
И я категорически против.
Гость
17 часов
Хочу вызвать анафилактический шок у сторонников консервативной энергии. Как там насчет развития альтернативной энергетики? По меньшей мере, солнечной, которая была бы очевидным выбором для территории с преобладанием солнечных дней в году (не только Иркутская область, но и Бурятия, Забайкалье).
Боже,сидят без электричества и туда же,сейчас атом не тот, что был на Чернобыле.
Гость
20 часов
Без электричества область при трёх ГЭС не сидит- меньше майнинга и в Китай гнать электроэнергию,тогда и дефицита не будет.В сейсмозоне строить АЭС- безумство.Для приличия хоть бы общественные слушания провели.
Гость
18 часов
Ух ты, говорящая методичка!
Гость
18 часов
На более изощренную риторику в исполнении компетентных людей не хватило денег? "Атом уже не тот" звучит настолько убого, что даже комментировать это неловко.
Сейчас-6°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -11
0 м/c,
722мм 53%«Недопустимо ставить под угрозу Байкал». Депутат высказался о планах по созданию атомной электростанции в Иркутской области