Суд потребовал вернуть стадион «Пионер» в собственность города Иркутска

Четвертый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции и постановил возвратить стадион «Пионер» в собственность города Иркутска, сообщили «ИрСити» в пресс-службе суда.

«Суд отменил решение первой инстанции, удовлетворил иск прокуратуры и истребовал стадион в муниципальную собственность», — сообщили в пресс-службе суда.

«Пионер» был приватизирован в 2017 году. Стадион передали муниципальному «Управлению капитального строительства». По условиям передачи земли, в течение 10 лет участок должен был использоваться под спортивный объект, то есть до 2027 года. В 2022 году УКС выставил стадион на продажу. Стадион купил забайкальский предприниматель Александр Гребнев. В течение 2 месяцев после этого он продал его кемеровчанину Владимиру Пехтелеву, который входит в число акционеров крупной группы компаний «Альфа». ГК объединяет несколько застройщиков и строит несколько ЖК в Иркутске, Хабаровске и Крыму.

Иркутяне не один раз выступали против застройки «Пионера» и просили власти вернуть стадион. Это предложение, в частности, звучало на форуме Общественной палаты России, который прошел в Иркутск, его даже поддержал губернатор Иркутской области Игорь Кобзев.

В 2024 году в дело вмешалась прокуратура Иркутской области. Сначала ведомство потребовало признать незаконным его перевод под жилую застройку. Первая инстанция — Свердловский районный суд — в удовлетворении иска отказала, но после апелляции прокуратуры Иркутский областной суд отменил это решение, признал смену вида деятельности незаконной и обязал Росреестр убрать жилищную застройку из разрешенных видов использования.

А апреле прокуратура подала еще один иск — в арбитражный суд, требуя вернуть участок в городскую собственность. Первая инстанция в удовлетворении иска отказала. Тогда ведомство обжаловало это решение.

Как рассказали в пресс-службе прокуратуры, ведомство проводило проверку исполнения законодательства в сфере приватизации муниципального имущества.

Сотрудники выявили, что при приватизации стадиона и земельного участка под ним местные власти не установили обязательное требование о сохранении целевого назначения спортивного объекта. В результате в 2022 году новый собственник снял стадион с кадастрового учета, а землю несколько раз перепродали для дальнейшей застройки многоэтажками. Поэтому прокуратура подала в суд.

«Четвертый арбитражный апелляционный суд требования прокурора поддержал, решение суда первой инстанции отменил, принял решение об удовлетворении исковых требований надзорного ведомства в полном объёме», — говорится в сообщении прокуратуры.

Там же уточнили, что судебный акт вступил в законную силу.