Суд в Иркутске признал Литвина виновным по делу об оскорблении чувств верующих

Суд в Иркутске признал Дмитрия Литвина виновным по делу об оскорблении чувств верующих и назначил ему 100 часов обязательных работ, сообщил корреспондент ИА «ИрСити» 30 сентября из зала суда.

При этом Литвин был освобождён от наказания в связи с истечением срока давности по делу, также он был освобождён от процессуальных издержек.

По мнению суда, во время следствия подтвердился факт публикации Литвиным изображений оскорбительного характера, доказательства названы исчерпывающими. Суд посчитал, что явное неуважение присутствует только в одном изображении - фотографии неприличного жеста на фоне храма, в отношении других изображений не усматривается нарушение установленных норм и правил.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учёл добровольную дачу показаний во время предварительного следствия (этот факт Литвин отрицал во время судебного разбирательства), отягчающих обстоятельств нет.

Суд не стал принимать во внимание экспертизу, которую дополнительно представила защита из-за того, что суд не обращался к этим экспертам и не может сказать, какие именно материалы ими анализировались.

После заседания Литвин заявил, что во время предварительного и судебного следствий был совершён «миллион нарушений», который остался без внимания. Также он подверг сомнению показания всех свидетелей обвинения и назвал этих людей связанными с центром по противодействию экстремизму регионального управления полиции. Литвин отметил, что вместе с адвокатом обсудит, что делать дальше, планируется подать апелляцию на приговор.

По существу суд начал рассматривать дело 12 октября 2018 года – в ноябре были опрощены пятеро свидетелей, в том числе священник Русской православной церкви Владимир Килин и свидетели защиты . Тогда же состоялся допрос подсудимого Дмитрия Литвина.

В декабре 2018 года иркутский суд отменил две экспертизы по делу, проведённые в Барнауле и Иркутске. Прокуратура больше месяца искала организацию, которая проведёт новую экспертизу. Предполагалось, что материалы дела заново оценит Уральский федеральный университет и даже назывались имена экспертов. Но в итоге суд поручил экспертизу Уральскому центру судебной экспертизы Минюста.

Результаты новой экспертизы стали известны в августе. Адвокат Литвина Оксана Тюрнева ходатайствовала о признании исследования недопустимым доказательством, но суд признал его законным.