У Приангарья есть «Голос» на выборах

Выборы в России зачастую являются плодородной почвой для разного рода анекдотов и баек, настолько граждане скептически к ним относятся. Уже совсем устоялся стереотип о том, что всё проплачено – вплоть до наблюдателей. Разрушая общественные установки, мы поговорили с председателем общественного движения в защиту прав избирателей «Голос» в Иркутске Алексеем Петровым, который, несмотря на подготовку к своему 40-летию, сумел выкроить время для беседы о ходе избирательного процесса в Иркутской области 13 сентября.

- Алексей, расскажите о движении «Голос», как оно работает?

- «Голосу» как таковому 15 лет, изначально это была ассоциация некоммерческих организаций по наблюдению за ходом выборов с 2000 года. В 2013 году ассоциацию сочли иностранным агентом, поэтому она уже 3 года не ведёт никакой деятельности и ликвидируется как юридическое лицо. Но движение в защиту прав избирателей «Голос» ещё существует. Мы не юрлицо, к нам вступают на общественных основаниях. Никаких разговоров быть не может о том, что мы получаем какие-то деньги. В принципе, все, кто сейчас работает в «Голосе» – волонтёры. Кандидатов мы тоже никаких не поддерживаем, просто выступаем за чистоту избирательного процесса.

- Сколько человек от «Голоса» будут наблюдателями на выборах 13 сентября в Приангарье и где?

- Мы планируем привлечь 40 человек, в основном наблюдать будем в Иркутске, в планах поехать в Шелехов, Ангарск, Черемхово и Усть-Ордынский округ, чтобы потом сравнить с областным центром. Опыт работы на губернаторских выборах для нас первый, а потому важный. В последнюю две-одну неделю чувствуется определённый надрыв, накал в обществе, потому что нет явного лидера. Раньше избирательная компания носила околоскучный формат, а сейчас стало повеселее в определённом смысле – количество сообщений на «Карте нарушений» стало больше.

- Как будут работать наблюдатели, кому сообщите о нарушениях?

- По традиции, мы делаем три пресс-релиза в день голосования. Первый утренний по открытию участков – расскажем, всех ли наблюдателей допустили на места, всё ли хорошо с ящиками для голосования и процедурой подсчёта открепительных. Затем, в обед, пишем, как идёт работа на местах – законно ли расположена наглядная агитация, нет ли каких-то подвозов избирателей на участки, а то наши кандидаты разных избирательных кампаний грешат этим. Третий пресс-релиз появляется по итогам – мы смотрим за процедурой подсчёта голосов. А в понедельник мы выступаем с заявлением по результатам выборов, где проанализируем общую ситуацию на прошедшем избирательном процессе. Смотрим, насколько нарушения повлияли на исход.

Так как «Голос» не может охватить все избирательные участки, мы бы с удовольствием приняли информацию о нарушениях от кандидатов, готовы предложить такое сотрудничество. Видите нарушение закона? – Звоните, пишите. В день голосования будем более плотно сотрудничать с облизбиркомом.

- Сколько нарушений было в Иркутской области с начала объявления избирательной кампании?

- Мы входим в тройку-четвёрку регионов по количеству сообщений о нарушениях, на сегодня их больше 40. Возможно это потому, что у нас о «Карте нарушений» знает больше человек, чем в других регионах. В последние дни на Карте идут сообщения о том, что на людей в районах оказывают сильный эмоциональный прессинг. Это когда руководители предприятий, органы муниципальной власти по-доброму или не очень намекают избирателям, как голосовать. Не могу обвинять в этом региональную власть – лично не присутствовал на даче подобных указаний. Даже допускаю, что это может быть инициатива исключительно местных властей. Хотят выслужиться перед начальством. Вдруг за хороший процент голосов будущий губернатор выделит какие-то 10 миллионов на дороги или новый курятник. Вот, за несколько дней до выборов, был свидетелем ситуации в Иркутске, когда две женщины едут в маршрутке и разговаривают о голосовании. Одна говорила другой, что пойдёт голосовать за такого-то, потому что начальник придёт и проверит. Такие разговоры говорят о том, что у человека нет никакого понимания о выборной системе. Проверить кто за кого голосовал в принципе невозможно.

- Как насчёт нарушений с агитационными материалами кандидатов в губернаторы?

- В этом году были проблемы, связанные с тем, что не вся агитационная информация о кандидатах, которая даётся в СМИ – зарегистрирована. Есть большое количество позитивных сообщений о действующей власти, которая не оплачена с избирательного фонда. Сам получил четыре номера газеты «Иркутск» - в ящик почтовый положили. Это спецвыпуск, вышедший сумасшедшим тиражом в 150 тысяч экземпляров. В нём пять фотографий главы региона. Я уже не говорю о скандалах с агитацией со стороны действующей власти и главной оппозиционной КПРФ. Когда газеты, выпущенные порой законно, изымались.

Вчера мне звонили из Нижнеудинска, и рассказали, что там вышла газета с критикой одного из кандидатов от действующей партии власти, его штаб просто выкупил весь тираж сразу после начала распространения – газета не дошла до людей.

- Как известно, 13 сентября пройдут не только губернаторские, но и муниципальные выборы. В каких районах сложилась непростая ситуация, где возможны нарушения?

- Нарушения могут быть там, где не очень сильны позиции действующей власти. Как вариант, например, в Братском районе, где баллотируется действующий мэр. Есть территории, где сняли сильных кандидатов. Это в Нижнеилимском от «Гражданской платформы» и Зиминском от «Умной России». В бюллетенях будет не та картина, которую граждане хотели бы видеть. До него дошёл кандидат, нужный действующей власти и мелкие соперники, чаще всего спойлерского типа, которые ни на что не претендуют. Может сложится так, что эти спойлеры наберут большое количество голосов, потому что избиратели остались недовольны снятием сильного кандидата. Есть большой пул юристов, которые занимаются просто тем, что снимают кандидатов. Эти махинации – полная ерунда. Только избиратель должен решать о праве кандидата на участие.

- А пример можете привести, когда люди протестуют против сложившейся картины кандидатов?

- В начале 2000-х интересная ситуация была в Усть-Ордынском округе, тогда ещё существовала графа «против всех». Перед какими-то выборами там сняли «Аграрную партию России». Если раньше в этом округе был удивительно низкий процент протестных голосов – 1-1,5%, то в тот раз, когда сняли аграриев, этот процент вырос почти в 10 раз. Люди таким образом выразили своё недовольство.

- Если говорить о губернаторский выборах, какие-то прогнозы есть?

- Конечно, мы понимаем, что у нас два фаворита – Сергей Ерощенко и Сергей Левченко, и две партии, проигрывающие им. Но я бы не говорил, что всё уже решено. Может получится так, что выстрелит тот кандидат, которого мы раньше называли аутсайдером. Я сейчас не назову аутсайдером ни Ларису Егорову, ни Олега Кузнецова. Вот недавно посмотрел дебаты с Кузнецовым, без фанатизма, но он неплохо говорит. Несколько моих знакомых сказали, что будут голосовать за женщину. Будь у Ларисы Игоревны больше внутреннего стержня, независимости – женская фишечка могла бы сыграть. И Кузнецов может формально выйти во второй тур и Егорова.

- А вы допускаете его возможность?

- Если второй тур будет, это станет прецедентом для всей современной России, ещё ни в одном из субъектов не было второго тура. Он состоится, если кандидат, набравший большинство голосов не превысит планку в 50 %. Если такое случится, думаю, это будет показателем уважения к избирателям, показателем того, что никаких махинаций не было. А ещё при втором туре будут настоящие дебаты. Прошедшие дебаты на троих без Ерощенко – не настоящие. Действующая власть обязана была присоединиться. Политическая культура должна исходить в первую очередь не с низов, а с верхов. Тогда и процент избирателей вырастет.

Редакция ИА «БайкалПост» благодарит Алексея Петрова за готовность работать с журналистами в любое время, даже в свой юбилей, и поздравляет его с днём рождения!